ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1694/2014 от 06.05.2014 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 мая 2014 г. г. Уфа

Судья Уфимского районного суда РБ Кузнецов А.В., рассмотрев исковое заявление Абдуллина Р. Р. к Администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности на объект незавершенного строительства и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Абдуллина Р. Р. к Администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности на объект незавершенного строительства и земельный участок, оставлено без движения, так как истцом не соблюдены требования ст. 131-132 ГПК РФ, а именно не указана цена иска, не оплачена госпошлина в полном объеме. Истцу предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков.

Однако истцом недостатки, указанные в определении суда до настоящего времени, полностью исправлены не были. В своих исправленных материалах истец не уплатил госпошлину за объект незавершенного строительства, так же в соответствии с этим была неправильно указана цена иска, поскольку в цену иска не была включена цена объекта незавершенного строительства.

Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, судья считает необходимым года исковое Абдуллина Р. Р. к Администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности на объект незавершенного строительства и земельный участок, вернуть заявителю, так как истцом во время не устранены недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения.

Руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Абдуллина Р. Р. к Администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности на объект незавершенного строительства и земельный участок, вернуть заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней.

Судья

Уфимского районного суда РБ: А.В. Кузнецов