ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1698/18 от 18.09.2018 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)

Дело № 2-1698/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего: Фурсовой О.М.,

при секретаре: Кузьминой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Коркина Константина Александровича к ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк об обязании открыть банковский счет и выдать дебетовую банковскую карту, взыскании компенсации морального вреда,

Установил:

Коркин К.А. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России о признании действий ПАО «Сбербанк России» в части отказа в выдаче истцу перевыпущенной дебетовой банковской карты незаконными, возложении обязанности выдать национальный платежный инструмент- банковскую карту, взыскании компенсации морального вреда.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Стороны были извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, однако истец в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело слушанием было отложено на 09 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны были извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, однако истец в судебное заседание вновь не явился, представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении судебных разбирательств не подавал, а представитель ответчика не требуют рассмотрения дела по существу, суд полагает возможным оставить исковое заявление Коркина Константина Александровича к ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк об обязании открыть банковский счет и выдать дебетовую банковскую карту, взыскании компенсации морального вреда - без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил :

Иск Коркина Константина Александровича к ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк об обязании открыть банковский счет и выдать дебетовую банковскую карту, взыскании компенсации морального вреда,- оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать ходатайство об отмене определения, при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия в судебном заседании.

Судья: Фурсова О.М.