Гражданский кодекс часть 1

Реутовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Филимонова А.А, при секретаре помощнике судьи Кондрашовой А.С., с участием ответчика Цыпина А.Е., рассматривая в открытом судебном заседании, в помещении военного суда гражданское дело по иску ФКУ «<данные изъяты>» к бывшему военнослужащему войсковой части № майору запаса Цыпину А.Е. о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств

установил:

представитель ФКУ <данные изъяты> РФ по доверенности Бирюкова обратилась в Реутовский гарнизонный военный суд с иском, в котором просила взыскать с военнослужащего войсковой части № Цыпина излишне выплаченные денежные средства. В иске указано, что местом жительства ответчика является <адрес>.

Истец, третье лицо – войсковая часть №, каждый в отдельности, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, а их представители в своих заявлениях просили суд рассмотреть дело без их участия.

Цыпин в судебном заседании показал, что проживает в <адрес> и полагает необходимым передать дело по подсудности.

Как видно из копии паспорта ответчика его местом жительства является <адрес>.

Статьей 28 ГПК предусмотрено, что иск рассматривается судом по месту жительства ответчика.В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрения его дела в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

П.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

<адрес> – место жительства ответчика, в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2020 года №466-ФЗ «О территориальной подсудности гарнизонных военных судов», отнесен к территориальной юрисдикции Одинцовского гарнизонного военного суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поэтому оно подлежит передаче по подсудности в Одинцовский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд,

определил:

гражданское дело по иску ФКУ «<данные изъяты>» к бывшему военнослужащему войсковой части № майору запаса Цыпину А.Е. о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств – передать по подсудности в Одинцовский гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу А.А. Филимонов