ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-170/2018 от 15.02.2018 Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2018 года г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Чагочкиной М.В.,

при секретаре Игумновой Е.П.,

с участием истца ИП Соболевой А.А., ответчика Кипяткова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-170/2018 по иску индивидуального предпринимателя Соболевой А. А. к Кипяткову Е. В. о взыскании долга за приобретенный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ИП Соболева А.А. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с Кипяткова Е.В. в пользу Соболевой А.А. сумму долга за приобретенный товар (норковую шубу) в размере 66 580 руб. 83 коп., из которых: 60 000 рублей – размер основного долга за шубу, 3 000 рублей – сумма процентов за просрочки платежей, 3 580 руб. 83 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 197 рублей.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

ответчик Кипятков Е. В. обязуется выплатить индивидуальному предпринимателю Соболевой А. А. в срок до 01 марта 2018 года сумму долга за приобретенный товар (норковую шубу) – 66 580 рублей 83 коп., расходы по оплате юридических услуг - 3 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 2 197 рублей, а истец ИП Соболева А.А. отказывается от исковых требований.

Стороны просят производство по гражданскому делу прекратить.

Условия мирового соглашения отражены в заявлении, приложенном к протоколу судебного заседания, подписанному ими собственноручно. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ. Выслушав стороны, просившими заключить мировое соглашение, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заявленное сторонами.

Суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом индивидуальным предпринимателем Соболевой А. А. и ответчиком Кипятковым Е. В., по которому:

ответчик Кипятков Е. В. обязуется выплатить индивидуальному предпринимателю Соболевой А. А. в срок до 01 марта 2018 года сумму долга за приобретенный товар (норковую шубу) – 66 580 рублей 83 коп., расходы по оплате юридических услуг - 3 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 2 197 рублей, а истец ИП Соболева А.А. отказывается от исковых требований.

Производство по гражданскому делу № 2-170/2018 по иску индивидуального предпринимателя Соболевой А. А. к Кипяткову Е. В. о взыскании долга за приобретенный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов прекратить, указав, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Частная жалоба может быть подана в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение пятнадцати дней.

Судья: М.В.Чагочкина