Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кинешемского городского прокурора в интересах неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Свобода» и ФИО1 <данные изъяты> об устранении нарушения требований правил пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Кинешемский городской прокурор (далее – прокурор) в интересах неопределённого круга лиц обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Свобода» (далее – Общество), просит обязать Общество в срок до 01 мая 2013 года устранить нарушения требований пожарной безопасности путём выполнения следующих действий:

оборудовать помещение фермы системой оповещения и управления эвакуации людей при пожаре,

оборудовать помещение фермы автоматической пожарной сигнализацией,

оборудовать помещение фермы знаками пожарной безопасности,

оборудовать помещение фермы первичными средствами пожаротушения,

разработать и утвердить инструкцию о мерах пожарной безопасности,

определить категорию при взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны для складских помещений,

назначить лиц, ответственных за пожарную безопасность.

Определением Кинешемского городского суда Ивановской области от 09 января 2013 года в качестве соответчика по делу привлечён ФИО1 <данные изъяты>.

24 декабря 2013 года прокурор письменно отказался от заявленных требований и просил прекратить производство по делу, мотивируя тем, что ответчик добровольно исполнил исковые требования. Помощник Кинешемского городского прокурора Снигирёв <данные изъяты>, представивший служебное удостоверение № от 12 октября 2011 года, данное заявление об отказе от исковых требований поддеражал.

ФИО1 <данные изъяты>, действующий в своих интересах как соответчик и в качестве представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Свобода» на основании устава и решения участника общества с ограниченной ответственностью «Свобода» ФИО1 <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании подтвердил исполнение требований прокурора, не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела надзорной деятельности ГУ МЧС России по Ивановской области г.о.Кинешмы и Кинешемского района, о времени и месте судебного заседания извещённые надлежащим образом, ФИО2 <данные изъяты>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании и в заявлении от 24 января 2013 года указал на устранение нарушений требований правил пожарной безопасности, что было выявлено в результате проверки на месте, против прекращения производства не возражал.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Согласно части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несёт все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.Обстоятельства оборудования помещения фермы системой оповещения и управления эвакуации людей при пожаре, автоматической пожарной сигнализацией, знаками пожарной безопасности, первичными средствами пожаротушения, разработки и утверждения инструкции о мерах пожарной безопасности, определения категории при взрывопожарной и пожарной опасности и класса зоны для складских помещений, назначения лиц, ответственных за пожарную безопасность подтверждаются объяснениями ФИО1, ФИО2, паспортами огнетушителей порошковых закачных от 24 января 2013 года, копией сертификата соответствия № C-RU.ПБ04.В.00239 ТР 0639171, актом от 22 января 2013 года монтажа системы ОПС и СОУЭ в помещении коровника по договору № 9 от 22 января 2013 года, техническим заключением «Определение показателей пожарной безопасности (расчет категории по взрывопожарной и пожарной опасности) помещения коровника на 200 коров ООО «Свобода», расположенного по адресу: Ивановская область, Кинешемский район, Решемское с/п, д.Мухортово» от 2013 года, инструкцией по содержанию средств пожарной автоматики от 11 января 2013 года, инструкцией о мерах пожарной безопасности от 11 января 2013 года, инструкцией по организации и проведении пожароопасных работ от 11 января 2013 года, инструкцией о действиях при возникновении пожара от 11 января 2013 года, инструкцией по содержанию первичных средств пожаротушения от 11 января 2013 года, приказом «О порядке и сроках проведения работ по очистке вентиляционных камер, циклонов, фильтров и воздуховодов от горючих отходов» от 11 января 2013 года № 01, приказом « О порядке обеспечения доступа пожарным подразделениям в закрытые помещения для целей локализации и тушения пожара» от 11 января 2013 года № 02, приказом « Об установлении порядка и сроков прохождения обучения мерам пожарной безопасности работниками организаций» от 11 января 2013 года № 03, приказом «О назначении ответственных за обеспечение пожарной безопасности на территории, в здании и помещениях организации» от 11 января 2013 года № 04, приказом «О режиме курения на территории, в зданиях и помещениях организации» от 11 января 2013 года № 05, приказом «О назначении ответственных за пожарную безопасность» от 23 ноября 2012 года № 11, фотографиями.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает отказ прокурора от иска.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 45, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Кинешемского городского прокурора в интересах неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Свобода» и ФИО1 <данные изъяты> об устранении нарушения требований правил пожарной безопасности.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий С.В. Гольман