Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску АО Научно-исследовательский институт физических измерений (АО «НИИФИ») к ФИО1 о возмещении денежных средств,

установил:

АО Научно-исследовательский институт физических измерений (АО «НИИФИ») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, указав, что в период с (Дата) по (Дата) ФИО1 работал в акционерном обществе «Научно-исследовательский институт физических измерений». В (Дата) г. ответчик был принят на должность инженера-технолога 3 категории, (Дата) был переведен на должность начальника лаборатории НИКК - 3, (Дата)- переведен на должность начальника отдела - заместитель начальника центра 3, а с (Дата) работал в должности заместителя начальника центра- начальника отдела.

В связи с тем, что с (Дата) г. ФИО1 стал обучаться в аспирантуре и на основании Положения о подготовке научных кадров АО «НИИФИ», Общество стало выплачивать ответчику ежемесячные надбавки к заработной плате и заключило (Дата) с ФИО1 дополнение № к трудовому договору № от (Дата) Согласно дополнения № к трудовому договору № от (Дата) ФИО1 обязан пройти обучение в аспирантуре, успешно защитить кандидатскую диссертацию, отработать в АО «НИИФИ» 3 года после защиты кандидатской диссертации и в случае расторжения договора до истечения 3-х лет после защиты кандидатской диссертации обязуется возвратить в день увольнения, полученные ответчиком за период обучения денежные средства от АО «НИИФИ».

За период с (Дата) по (Дата) ответчику было выплачено 311 399 (триста одиннадцать тысяч триста девяносто девять тысяч) 76 копеек из них:

27 761 рубль 59 копеек за период с (Дата) по (Дата) Ежемесячные надбавки установлены приказом № от (Дата). Факт получения ФИО1 вышеуказанных сумм подтверждается расчетным листком за (Дата) г. и (Дата) г.

42 313 рублей 94 копеек за период с (Дата) по (Дата) Ежемесячные надбавки установлены приказом № от (Дата) Факт получения ФИО1 вышеуказанных сумм подтверждается расчетным листком за (Дата) г.

38 424 рубля 23 копейки за период с (Дата) по (Дата) Ежемесячные надбавки установлены приказом № от (Дата) Факт получения ФИО1 вышеуказанных сумм подтверждается расчетным листком за (Дата) г. и (Дата) г.

202 900 рублей 00 копеек за защиту кандидатской диссертации и присвоения ученой степени кандидата технологических наук. Единовременную премию выплачивали на основании приказа № от (Дата).

Кроме того, на основании приказа АО «НИИФИ» № от (Дата) и протокола № от (Дата) заседания комиссии по социальным вопросам ФИО1 было решено оплатить часть суммы основного долга по полученному целевому кредиту на приобретение собственного жилья в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Факт получения ФИО1 вышеуказанных сумм подтверждается расчетным листком за (Дата) г.

В связи с погашением части основного долга по полученному целевому кредиту, (Дата) г. с ответчиком было заключено дополнение № к трудовому договору № от (Дата) Согласно дополнения № за погашение части основного долга ФИО1 обязан отработать в АО «НИИФИ» до (Дата) и в случае расторжения трудового договора по собственному желанию до (Дата) обязан возвратить в день увольнения денежные средства за частичное возмещение суммы уплаченных средств основного долга по кредиту выданные АО «НИИФИ».

(Дата) ФИО1 был уволен по собственному желанию. В день увольнения ответчик был уведомлен о том, что его долг перед АО «НИИФИ» составляет 361 399 ( триста шестьдесят одна тысяча триста девяносто девять рублей) 76 копеек с учетом налога на доход физических лиц, а так же предложено вернуть в добровольном порядке вышеуказанную сумму (письмом № от (Дата)).

Однако, до настоящего времени задолженность ответчика по всем выплатам так и не погашена.

Согласно ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 249 ТК РФ и раздела 7, п.13.1 раздела 13 трудового договора № от (Дата), истец просил суд:

1.Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Научно-исследовательский институт физических измерений» денежные средства в размере 361 399 ( триста шестьдесят одна тысяча триста девяносто девять рублей) 76 копеек, с учетом налога на доход физических лиц.

2.Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Научно-исследовательский институт физических измерений» государственную пошлину в размере 6 814 (шесть тысяч восемьсот четырнадцать рублей).

Заявлением от (Дата) истец увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика с учетом процентов по договору № от (Дата) за период с (Дата) по (Дата) 584 руб. 93 коп.

В подготовительной части судебного заседания от представителя истца – Ф.И.О.4, действующей на основании доверенности № от (Дата), поступило заявление, подписанное генеральным директором АО «НИИФИ» Ф.И.О.5, которым полностью отказался от иска к ФИО1 и просит прекратить производство по указанному гражданскому делу в связи с отказом.

Последствия отказа от иска понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из заявления об отказе от иска, истцу известны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ директора АО Научно-исследовательский институт физических измерений (АО «НИИФИ») от иска к ФИО1 о возмещении денежных средств.

Производство по гражданскому делу по иску АО Научно-исследовательский институт физических измерений (АО «НИИФИ») к ФИО1 о возмещении денежных средств прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 15 дней.

Судья