Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах администрации муниципального образования <адрес> к ФИО1 о взыскании необоснованного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах администрации муниципального образования <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании необоснованного обогащения.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства регламентирующего порядок назначения и осуществления выплат лицам, замещающим муниципальные должности в муниципальном образовании <адрес>. Проведенной проверкой установлено, что главой <адрес>ФИО1ДД.ММ.ГГГГ издано распоряжение №-р «О премировании» о выплате премии за 4 квартал 2013 года главе <адрес> – ФИО1 и муниципальным служащим администрации в размере месячного содержания. На основании указанного распоряжения главе <адрес>ФИО1 в марте 2014 года начислена и выплачена премия в размере 19938 рублей 46 копеек. ДД.ММ.ГГГГ главой <адрес>ФИО1 издано распоряжение №-р «О премировании» о выплате премии за 1 квартал 2014 года главе <адрес> – ФИО1 и муниципальным служащим администрации в размере месячного содержания. На основании указанного распоряжения главе <адрес>ФИО1 в июне 2014 года начислена и выплачена премия в размере 14210 рублей 53 копейки. ДД.ММ.ГГГГ главой <адрес>ФИО1 издано распоряжение №-р «О премировании» о выплате премии за 2 квартал 2014 года главе <адрес> – ФИО1 и муниципальным служащим администрации в размере месячного содержания. На основании указанного распоряжения главе <адрес>ФИО1 в июле 2014 года начислена и выплачена премия в размере 26100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ главой <адрес>ФИО1 издано распоряжение №-р «О премировании» о выплате премии за 3 квартал 2014 года главе <адрес> – ФИО1 и муниципальным служащим администрации в размере месячного содержания. На основании указанного распоряжения главе <адрес>ФИО1 в декабре 2014 года начислена и выплачена премия в размере 27000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ главой <адрес>ФИО1 издано распоряжение №-р «О премировании» о выплате премии за 4 квартал 2014 года главе <адрес> – ФИО1 и муниципальным служащим администрации в размере месячного содержания. На основании указанного распоряжения главе <адрес>ФИО1 в июне 2014 года начислена и выплачена премия в размере 27000 рублей. Решением Болховского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено Положение «О гарантиях осуществления полномочий главы муниципального образования <адрес>». Главой 5 Положения «О гарантиях осуществления полномочий главы муниципального образования <адрес>» регламентировано денежное содержание главы муниципального образования <адрес>. В соответствии с п. 1 главы 5 Положения, главе муниципального образования <адрес> гарантируется денежное содержание, которое состоит из должностного оклада, ежемесячной денежной надбавки к должностному окладу за выслугу лет, ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия работы, ежеквартальной премии, ежемесячного денежного поощрения, единовременной выплаты при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска, материальной помощи, выплаченной за счет средств фонда оплаты труда, премий за выполнение особо важных и сложных заданий и иных премий. Согласно п.6 главы 5 Положения ежеквартальная премия главе муниципального образования <адрес> выплачивается в размере должностного оклада и надбавки к должностному окладу за выслугу лет по решению городского Совета народных депутатов. Поскольку выплата ежеквартальной премии главе <адрес> в соответствии с Положением «О гарантиях осуществления полномочий главы муниципального образования <адрес>» выплачивается в размере должностного оклада и надбавки к должностному окладу за выслугу лет по решению городского Совета народных депутатов, а Болховским городским Советом народных депутатов такое решение не принималось, распоряжение №-р «О премировании» от ДД.ММ.ГГГГ в части выплаты премии за 4 квартал 2013 года главе <адрес> – ФИО1 в размере месячного содержания, распоряжение №-р «О премировании» от ДД.ММ.ГГГГ в части выплаты премии за 1 квартал 2014 года главе <адрес> – ФИО1, распоряжение №-р «О премировании» от ДД.ММ.ГГГГ в части выплаты премии за 2 квартал 2014 года главе <адрес> – ФИО1, распоряжение №-р «О премировании» от ДД.ММ.ГГГГ о выплате премии за 3 квартал 2014 года главе <адрес> – ФИО1, распоряжение №-р «О премировании» от ДД.ММ.ГГГГ о выплате премии за 4 квартал 2014 года главе <адрес> – ФИО1 являются незаконными и подпадают под определение коррупции. Выплата премий главе <адрес>ФИО1 по распоряжениям №-р «О премировании» от ДД.ММ.ГГГГ, №-р «О премировании» от ДД.ММ.ГГГГ, №-р «О премировании» от ДД.ММ.ГГГГ, №-р «О премировании» от ДД.ММ.ГГГГ, №-р «О премировании» от ДД.ММ.ГГГГ нарушает права неопределенного круга лиц, проживающих на территории <адрес>, так как неправомерное уменьшение бюджета поселения снижает возможности по решению вопросов местного значения, влечет необоснованное расходование денежных средств бюджета городского поселения, предназначенных для финансового обеспечения задач и функций местного самоуправления. Учитывая, что в данном случае имевшее место незаконное получение ФИО1 денежных средств из бюджета администрации муниципального образования <адрес> в общей сумме 114248 рублей 99 копеек представляет собой неосновательное обогащение и подлежит взысканию с него в пользу бюджета муниципального образования <адрес>.

Прокурор просил суд взыскать с ФИО1 в пользу бюджета администрации муниципального образования <адрес> сумму неосновательного обогащения в размере 114248 рублей 99 копеек.

В судебном заседании прокурор <адрес>ФИО3 представил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от иска, поскольку в настоящее время ответчиком в добровольном порядке выполнены все требования, указанные в исковом заявлении, а именно возмещена сумма неосновательного обогащения в размере 114 248 рублей 99 копеек, которая перечислена на счет администрации муниципального образования <адрес>.

Представитель администрации муниципального образования <адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен должным образом.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца прокурора <адрес>ФИО3 от требований, указанных в исковом заявлении, поскольку такой отказ не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы муниципального образования <адрес>, совершен добровольно, в связи, с чем в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора <адрес> от исковых требований к ФИО1 о взыскании необоснованного обогащения.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Е.В.Фролова