Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО2, ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Нотариус ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, -

у с т а н о в и л:

В производстве Железнодорожного районного суда <адрес> находится гражданское дело №.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО2, ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Нотариус ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, по месту нахождения имущества.

Присутствующие в судебном заседании ответчики и их представитель возражали против передачи гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, в свою очередь представители истца не возражали против передачи дела по подсудности.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, обозрев материалы гражданского дела, в рамках разрешаемого вопроса, приходит к следующим выводам.

Так, определением Октябрьского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства передано в Железнодорожный районный суд <адрес> по подсудности.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ФИО5, ФИО2, ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Нотариус ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства принято к производству суда и возбуждено дело.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Поскольку в данном случае восстановление установленного законом срока связано с признанием за наследником права на имущество, дела указанной категории исходя из пункта 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ подлежат рассмотрению судами в порядке искового производства.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности данной категории дел, поэтому дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика.

Однако статьей 30 ГПК РФ установлена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Следовательно, в том случае, если предметом наследства является имущество, указанное в статье 30 ГПК РФ, то дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению по месту нахождения имущества.

Так, местом нахождения имущества является: <адрес>, что охватывается территориальной юрисдикцией Октябрьского районного суда <адрес>.

Также в судебном заседании, протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству суда исковое заявление с измененным предметом, в котором содержатся требования о признании права собственности за ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на помещение, кадастровый № об.пл. 630 кв.м., адрес: <адрес>.

Согласно разъяснениям п.3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

В указанных случаях обращение с иском исключает обращение в другие суды (исковое заявление, предъявленное в другой суд, подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 135 ГПК РФ).

Требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел. Если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.

Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

Иски, связанные с правами на недвижимое имущество, находящееся за границей, разрешаются по праву страны, где находится это имущество.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что рассмотрение дела Железнодорожный районным судом <адрес> является нарушением требований о подсудности, что предполагает нарушение конституционного права ФИО1 на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 Конституции Российской Федерации), суд приходит к выводу о направлении гражданского дела № в Октябрьский районный суд <адрес> – по месту нахождения имущества

Руководствуясь статьями 28, 33, статьями 224 – 225, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО2, ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Нотариус ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства – по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Частная жалоба на определение суда подается в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Судья М.В. Домникова