Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 28.04.2012 года занял по расписке ответчице денежные средства в сумме <...> рублей сроком до 30.06.2012 года. Затем 10.05.2012 года занял ответчице ещё <...> рублей до 30.06.2012 года. Однако в указанное время и до обращения в суд с иском ответчица деньги не возвратила. Просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу <...> рублей сумму основного долга, <...> рублей проценты за пользование чужими деньгами, <...>,60 рублей государственной пошлины уплаченной при подаче заявления в суд.

В судебном заседании ФИО1 от заявленных требований отказался, просит производство по делу прекратить.

Заслушав заявление ФИО1, мнение ответчицы ФИО2, не возражавшей об отказе истца от иска и прекращении производства по делу, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

ФИО1 разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска принят судом до вынесения судебного акта по существу дела, уплаченная по иску государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О п р е д е л и л:

Принять отказ от иска иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, производство по делу прекратить.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю возвратить ФИО1 уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в сумме <...>,60 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд.

Судья Курагинского районного суда: Г.Т.Тетерина