Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда причиненного преступлением и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда причиненного преступлением и компенсации морального вреда.

Согласно представленному исковому заявлению, истцом заявлено требование о возмещении вреда причиненного преступлением в сумме 31 287 рублей и компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей. Следовательно, по размеру имущественных требований спор подсуден мировому судье.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал о передаче дела по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка.

Ответчик в судебное заседание не явилась, но извещалась надлежащим образом о времени и месте слушания заявленных требований. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о передаче дела по подсудности мировому судье г. Азова и Азовского района Ростовской области соответствующего судебного участка по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 24 ГПК РФ, районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, судов субъектов РФ и Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:… дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. В связи с этим, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска по имущественному требованию, независимо от размера требуемой компенсации морального вреда и судебных расходов.

Таким образом, судья полагает, что требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда причиненного преступлением и компенсации морального вреда подлежат рассмотрению мировым судьей.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда если:

-при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

Руководствуясь ст.224-225, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда причиненного преступлением и компенсации морального вреда мировому судье судебного участка № 7Азовского судебного района Ростовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 15 дней.

Судья: