Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Руденко А.В. к ООО «Атоммаш-Сервис» о компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Руденко А.В. обратился с изложенным иском, указав, что согласно акту № 1-2055 о несчастном случае на производстве: 04.12.2015 в 19-30 часов он заступил на смену в должности стропальщика-грузчика. Ответственным за безопасное производство работ был мастер участка логистики - Альтенгоф А.В. Около 19-50 час., после проведения инструктажа по безопасному производству работ, Альтенгоф А.В. выдал сменное задание ему и Петрову А.П. на перемещение изделия AM 106.03.02.101 «серьга», массой 2046 кг. Около 20-15 часов он и Петров А.П. приступили к выполнению данного задания. Заданием было определено переместить изделие «серьга» на электротележке №07 из пролёта ВГ, ось 70, производственного корпуса №1 в пролёт ЕЙ, ось 26, производственного корпуса №4 для механической обработки. Укладку груза производили при помощи мостового крана №80 под управлением машиниста крана Мальцевой Л. Он и Петров А.П. изделие уложили изделие на деревянные подкладки, размером 2000x100x70, которые были расположены параллельно грузовой платформе электротележки, но груз не был закреплён для транспортирования. За рулём электротележки находился он, Руденко А.В., который аттестован, как водитель напольного безрельсового транспорта, и имеет соответствующее удостоверение, а стропальщик-грузчик Петров А.П. находился на пассажирском сидении, что недопустимо в соответствии с требованиями инструкции по охране труда для водителей электротележки №217. Управляя электротележкой, он, Руденко А.В. двигался по пролёту ВГ, от 70- ой оси до 78-ой оси. Доехав по 78-ой оси до пролёта ЖИ, повернул в него и направился к 125-ой оси, где расположены ворота №12. Выехав из ворот, он повернул налево и двигался по автодороге №15 до автодороги №1. На пересечении автодорог №15 и №1, он повернул направо и двигался, в нарушение ИОТ №2.17 с недопустимой скоростью равной 14 км/ч, вместо 5 км/ч по автодороге №1 до пересечения с автодорогой №16, пролегающей вдоль производственного корпуса №4. При повороте на автодорогу №16 водитель, двигаясь с превышением допустимой скорости, совершил резкий манёвр вправо, в результате чего, электротележка стала опрокидываться на левый борт, при этом истец выпал из кабины электротележки. При падении на проезжую часть, он оказался на левом боку, а крыша кабины, опрокинувшейся на него электротележки, придавила ему спину в области поясницы. Он почувствовал резкую боль и закричал. На помощь к нему пришёл стропальщик-грузчик Петров А.П., который при помощи деревянного бруса, использованного в качестве рычага, приподнял электротележку, освободил его из-под кабины, оттащил в сторону. Петров А.П. сообщил о случившемся мастеру Альтенгоф А.В. Через 5 минут на место происшествия приехал автомобиль скорой помощи МК «Медсанчасть», фельдшер которой оказал ему первую медицинскую помощь, вызвал городскую «неотложку», которая через 10 минут, доставила пострадавшего в МУЗ ГБСМП г.Волгодонска. В результате несчастного случая на производстве истец получил телесные повреждения в <данные изъяты>. Просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500000 руб., расходы по оплате сиделки в размере 36000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 35000 руб.

В ходе рассмотрения дела, истец Руденко А.В. и представитель ответчика Гайнуллина Е.Н. заключили мировое соглашение, согласно условиям которого: ответчик обязуется в течение 20 (двадцати) рабочих дней со дня подписания сторонами и утверждения судом настоящего мирового соглашения возместить Руденко А.В. денежные средства в размере 90000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного производственной травмой и 20000 рублей, в качестве возмещения судебных расходов по оплате юридических услуг понесенных Руденко А.В. по настоящему делу. Перечисление осуществить по реквизитам, имеющимся у работодателя - ООО «Атоммаш-Сервис» для оплаты Руденко А.В. заработной платы. Истец, отказывается в полном объёме от своих исковых требований к ответчику по делу по иску Руденко А.В. к ООО «Атоммаш-Сервис», рассматриваемого в Волгодонском районном суде, о взыскании компенсации морального вреда, причиненного производственной травмой, расходов по оплате сиделки и расходов по оплате юридических услуг. Истец не имеет никаких иных имущественных претензий к ответчику связанных с произошедшим несчастным случаем.

Стороны просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу и представителю ответчика разъяснены и понятны.

Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение подписано истцом лично и представителем ответчика в пределах предоставленных полномочий, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, заключённое между сторонами по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.38-39,220-221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу по иску Руденко А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Атоммаш-Сервис» о компенсации морального вреда, судебных расходов, утвердить мировое соглашение, согласно условий которого, ответчик, Общество с ограниченной ответственностью «Атоммаш-Сервис» обязуется в течение 20 (двадцати) рабочих дней со дня подписания сторонами и утверждения судом мирового соглашения, возместить Руденко А.В. денежные средства в размере 90000 руб. в качестве компенсации морального вреда, причинённого производственной травмой и 20000 руб. в качестве возмещения судебных расходов по оплате юридических услуг понесенных Руденко А.В. по настоящему делу. Перечисление осуществить по реквизитам, имеющимся у работодателя - ООО «Атоммаш-Сервис» для оплаты Руденко А.В. заработной платы. Истец, отказывается в полном объёме от своих исковых требований к ответчику по делу по иску Руденко А.В. к ООО «Атоммаш-Сервис», рассматриваемого в Волгодонском районном суде, о взыскании компенсации морального вреда, причиненного производственной травмой, расходов по оплате сиделки и расходов по оплате юридических услуг. Истец не имеет никаких иных имущественных претензий к ответчику связанных с произошедшим несчастным случаем.

Производство по гражданскому делу по иску Руденко А.В. к ООО «Атоммаш-Сервис» о компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Волгодонской районный суд.