Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору аренды с правом выкупа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору аренды с правом выкупа.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 с заявленными исковыми требованиями не согласна. Просила о передаче данного гражданского дела по подсудности в суд <адрес> по месту ее проживания.

Часть 1 ст.46 и часть 1 ст.47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из пояснений ответчика следует, что она проживает по адресу: <адрес>. Данные сведения подтверждаются самим договором аренды с правом выкупа от 8.06.2016г.

Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества (ст.30 ГПК РФ).

Из иска и пояснений сторон следует, что предметом договора аренды с правом выкупа от 8.06.2016г. является движимое имущество – киоск, расположенный по адресу: <адрес> (у женской консультации), в связи с чем, оснований для применения судом требования ст.30 ГПК РФ не имеется.

Суд, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать настоящее дело для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору аренды с правом выкупа передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд Краснодарского края в течение 15 суток.

Председательствующий: