Гражданский кодекс часть 1

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Олесик О.В., при ведении протокола помощником судьи <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к ООО «Специализированный застройщик «<данные изъяты>» о защите прав потребителей,

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит обязать ответчика заключить с ним основной договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома в отношении объекта – квартиры под строительным номером <данные изъяты> общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м, этаж второй, расположенной по адресу: <данные изъяты> на условиях, согласованных в предварительном договоре № <данные изъяты> от <дата>.

До судебного заседания от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу, рассмотрении вопроса в свое отсутствие и само мировое соглашение подписанное ими, которое просят утвердить на следующих условиях:

1. Истец отказывается в рамках гражданского дела № <данные изъяты> (<данные изъяты>) от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

2. На момент заключения настоящего мирового соглашения Ответчиком отчуждена в пользу Истца по договору купли-продажи квартиры от <дата> № <данные изъяты> следующий объект недвижимости:

Квартира № <данные изъяты> (<данные изъяты>), состоящая из 2 (двух) жилых комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый <номер>, расположенная на 3 (третьем) этаже в жилом доме по адресу: <данные изъяты> (далее – Квартира).

3. Государственная регистрация права собственности на Квартиру за Истцом произведена <дата>, номер записи государственной регистрации права <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата>.

4. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № <данные изъяты> (<данные изъяты>), Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Мировое соглашение, подписанное истцом и представителем ответчика, представлены суду и приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В тексте мирового соглашения стороны указали, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им понятны.

В тексте мирового соглашения и в судебном заседании стороны указали, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. По смыслу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Главой 14.1 (статьи 153.1-153.11) ГПК РФ установлены правила проведения примирительных процедур, требования к мировому соглашению и порядку его утверждения. Так, в соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ч. 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2). Мировое соглашение утверждается судом (ч. 3).

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

Суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение совершено в интересах всех сторон.

В связи с этим суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение. В соответствии с ч. 13 ст. 153.10, ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 153.8-153.10, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить заключенное <ФИО>1 и Обществом с ограниченной ответственность «Специализированный застройщик «<данные изъяты>» мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истец <ФИО>1 отказывается в рамках гражданского дела № <данные изъяты> (<данные изъяты>) от исковых требований к Ответчику ООО «Специализированный застройщик «<данные изъяты>» в полном объеме.

4. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № <данные изъяты><данные изъяты>), Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда, и вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу № <данные изъяты> (<данные изъяты>) по иску <ФИО>1 к Обществу с ограниченной ответственность «Специализированный застройщик «Легис» о защите прав потребителей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья О.В. Олесик