Определение № 2-1757/20 от 21.10.2020 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)

72RS0013-01-2020-000926-37

Дело № 2-1757/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 21 октября 2020 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Граховой А.С.,

при секретаре Женсагуровой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Север», АО «Строительное управление Север», АО «Газпром газораспределение Север», ООО «Теплый дом» о взыскании ущерба в результате пожара, морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Север» о взыскании ущерба в результате пожара, морального вреда.

В ходе рассмотрения к участию в деле в качестве соответчиков привлечены АО «Строительное управление Север», АО «Газпром газораспределение Север», ООО «Теплый дом».

Судом на обсуждение лиц, участвующих в деле, поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец не явилась в суд по вторичному вызову.

Представитель ответчиков ООО «Газпром межрегионгаз Север», АО «Строительное управление Север» ФИО3 и представитель ответчика АО «Строительное управление Север» ФИО4 в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут и на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут истец не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Учитывая вышеизложенное, поскольку истец, которая не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Север», АО «Строительное управление Север», АО «Газпром газораспределение Север», ООО «Теплый дом» о взыскании ущерба в результате пожара, морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Калининским районным судом города Тюмени по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись) А.С. Грахова

Копия верна

Судья А.С. Грахова