Дело № 2-1761/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2017 года
Октябрьский районный суд г.Саратова
в составе:
председательствующего судьи Шушпановой О.В.,
при секретаре Ворсуновой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рашковского А.С. к Ногинову А.С. о взыскании штрафа по договору поручения,
у с т а н о в и л:
В производстве суда находится гражданское дело по иску Рашковского А.С. к Ногинову А.С. о взыскании штрафа по договору поручения в сумме ё337495 руб., расходов по оплате услуг представителя – 6000 рублей, государственной пошлины – 14887 руб..
Рассмотрение данного дела назначалось на 18.04.2017 года в 15.30 ч. и 28.04.2017 года в 17.00ч., о чем участвующие по делу лица были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В силу абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела истец Рашковский А.С. и его представитель Головашкин И.М. в судебное заседание повторно не явились. Истец Рашковский А.С. рассмотреть дело без его участия не просил, ответчик Ногинов А.С. на рассмотрении спора по существу не настаивал.
Оснований для удовлетворения заявления Рашковского А.С. об отложении рассмотрения дела не имеется, т.к. доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания им к заявлению не приложено.
При таких обстоятельствах имеются основания для оставления иска Рашковского А.С. без рассмотрения в силу абз.7 ст.222 ГПК РФ.
Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Рашковского А.С. к Ногинову А.С. о взыскании штрафа по договору поручения, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу право на обращение в суд с заявлением об отмене данного определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявок в судебные заседания и невозможности сообщить о них суду, а также на повторное обращение в суд с аналогичными исковыми требованиями.
Судья: подпись