Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жабиной Ю. А. к Фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства Красноярского края о взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Жабина Ю.А. обратилась в суд с иском к Фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства Красноярского края о взыскании компенсации в размере 1 721 000 рублей за передачу помещения № (строительный номер), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

До судебного заседания представителем истца – Машковым К.А. (доверенность в деле) представлено заявление о замене ненадлежащего ответчика – Фонд защиты прав участников долевого строительства Красноярского края, на надлежащего – Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства», а также ходатайство о передаче дела по подсудности в Пресненский районный суд г.Москвы, по месту нахождения надлежащего ответчика.

От представителя Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» - Перевозчиковой Ю.С. (доверенность в деле) также поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения данного юридического лица.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От представителя истца имеется ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие стороны истца; представителем ответчика - Павловой М.В. (доверенность в деле) представлено ходатайство о проведении судебного заседания в ее отсутствие.

Суд полагает возможным разрешить указанные выше ходатайства в отсутствие сторон.

Согласно ст.41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде будет установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008г. №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно. Исходя из изложенного, с учетом предмета иска и представленного заявления о замене ответчика, суд полагает возможным произвести замену ответчика – Фонд защиты прав участников долевого строительства Красноярского края на надлежащего ответчика – Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства».Поскольку Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» расположена по адресу: <адрес>, суд считает необходимым направить гражданское дело по иску Жабиной Ю. А. к Публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» о взыскании компенсации по подсудности в Пресненский районный суд г.Москвы. Руководствуясь ст.ст.33, 41, 224-225 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л:Заменить по гражданскому делу по иску Жабиной Ю. А. к Фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства Красноярского края о взыскании компенсации, ответчика – Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Красноярского края на надлежащего ответчика – Публично-правовую компанию «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства».Гражданское дело по иску Жабиной Ю. А. к Публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» о взыскании компенсации, направить для рассмотрения по подсудности в Пресненский районный суд г.Москвы. На определение суда в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.Судья Т.А. Лузганова