Определение № 2-1765/17 от 04.10.2017 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Здор Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности .... от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ООО «Гермес» - ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Никишиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Гермес» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Группа Компаний «Единство» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ЗАО «Группа Компаний «Единство» был заключен договор ...., по условиям которого ответчик от имени и за счет ООО «Гермес» обязался в предусмотренный договором срок передать истцу объект долевого строительства – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец является единственным собственником указанной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире произошло залитие по причине протечки сетей холодного водоснабжения (отсоединения редуктора давления воды от фильтра грязевика, установленного в месте холодного водоснабжения).

Из заключения специалиста .... от ДД.ММ.ГГГГ по исследованию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, следует, что «ниппель-деталь, соединяющая фильтр грубой очистки воды и редуктор (регулятор) давления воды – подвергся деформации, излому, при котором был разделен на две части. На поверхностях исследуемых деталей, кроме следов, характерных для контакта с внутренними поверхностями от ключей при монтаже, каких-либо выраженных (акцентированных) следов удара или внешнего воздействия не обнаружено».

Согласно заключению специалиста .... от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость ремонтно-восстановительных работ квартиры составляет 224675 рублей 68 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с требованием безвозмездного устранения указанных недостатков, а также компенсирования стоимости восстановительного ремонта в размере 224675 рублей 68 копеек, стоимости по проведению экспертизы в размере 22000 рублей, морального вреда в размере 300000 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истцом получен ответ от ответчика об отказе в удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, истец ФИО1 просила суд взыскать с ЗАО «Группа Компаний «Единство» в пользу истца стоимость восстановительного ремонта в размере 224675 рублей, компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей, а также штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований в размере .... от суммы взысканной судом.

Определением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ЗАО «Группа Компаний «Единство» на надлежащего ответчика ООО «Гермес».

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 и представитель ответчика ООО «Гермес» - ФИО3 представили на утверждение суда мировое соглашение, которое просили суд утвердить.Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, п.4. ст.220, ст.ст.221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО1 – ФИО2 и представителем ответчика ООО «Гермес» - ФИО3, по условиям которого:

1. ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований, в том числе от требований о взыскании компенсации морального вреда в полном объеме.

2. ООО «Гермес» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ за свой счет выполнить следующие ремонтные работы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>:

- демонтаж входной двери, реставрацию полотна с зеркалом или замену двери;

- демонтаж, монтаж межкомнатных дверей с коробкой (замена);

- замену (демонтаж, монтаж) обоев на новые: в кухне, в коридоре, в зале и спальне;

-очистку поврежденной поверхности от плесени и грибка, демонтаж поврежденной шпатлевки (повреждение по периметру комнат на высоте от 0 мм до 500 мм);

- обработку антисептиком поврежденных поверхностей стен и грунтовку стен по всей оклеиваемой обоями площади;

- частичную шпатлевку стен;

- укладку нового линолеума во всей квартире (коридоре, кухне, спальне, зале, балконе) и монтаж новых напольных плинтусов и порогов;

- замену и установку тумбы с раковиной и смесителем в ванной комнате;

- монтаж вводного узла холодной воды в санузле;

- реставрацию декоративного камня дверного проёма входной двери;

- диагностику и установку электрических розеток;

- диагностику кухонной вытяжки, при неисправности ремонт или замена.

3. Материал для проведения ремонтных работ предоставляется ООО «Гермес».

4. Результат проведенных ремонтных работ ООО «Гермес» в указанный срок обязуется передать ФИО1 по акту сдачи-приемки.

5. ООО «Гермес» обязуется возместить ФИО1 понесенные судебные расходы в размере 11000 рублей 00 копеек в течение ....) дней после утверждения судом мирового соглашения. Судебные расходы в размере, превышающем указанную сумму не возмещаются и лежат исключительно на стороне ФИО1.

6. ФИО1 и ООО «Гермес» обязуются не разглашать третьим лицам условия мирового соглашения.

Производство по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Гермес» о защите прав потребителей – прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд города Рязани в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Т.В. Здор