ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1770/19 от 18.07.2019 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

...<адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колобковой В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, третье лицо – нотариус Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ...; признании истца принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО6, умершего 03.08.2015г.; признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 19.02.2016г., выданное нотариусом Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО5. наследнице ФИО3 на наследственное имущество – 20/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в части 20/300 долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 19.02.2016г., выданное нотариусом Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО5 наследнице ФИО3 на наследственное имущество – нежилое подвальное помещение (литер Б), находящееся по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 14 кв.м., в части 1/3 доли, причитающихся наследнику ФИО2; прекращении регистрации права общей долевой собственности (20/100 долей) от 20.02.2016г. на жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес> (кадастровый ) за ФИО3; признании за ФИО2 право собственности по праву наследования по закону на 20/300 долей (1/3 доля наследника от 20/100 долей жилого дома) в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозпостройками, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>; признании за ФИО3 право собственности по праву наследования по закону на 40/300 долей (2/3 доли наследника от 20/100 долей жилого дома) в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозпостройками, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>; прекращении регистрации права собственности на нежилое подвальное помещение (Литер Б), находящееся по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 14 кв.м. (кадастровый ) за ФИО3; признании за ФИО2 право собственности по праву наследования по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на нежилое подвальное помещение (Литер Б), находящееся по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 14 кв.м., (кадастровый ); признании за ФИО3 право собственности по праву наследования по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое подвальное помещение (Литер Б), находящееся по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 14 кв.м., (кадастровый ),

установил:

ФИО2 обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3., ФИО4 и с учётом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просил суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ...; признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО6, умершего 03.08.2015г.; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 19.02.2016г., выданное нотариусом Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО5. наследнице ФИО3 на наследственное имущество – 20/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес> в части 20/300 долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 19.02.2016г., выданное нотариусом Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО5 наследнице ФИО3 на наследственное имущество – нежилое подвальное помещение (литер Б), находящееся по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 14 кв.м., в части 1/3 доли, причитающихся наследнику ФИО2; прекратить регистрацию права общей долевой собственности (20/100 долей) от 20.02.2016г. на жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес> (кадастровый ) за ФИО3; признать за ФИО2 право собственности по праву наследования по закону на 20/300 долей (1/3 доля наследника от 20/100 долей жилого дома) в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозпостройками, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>; признать за ФИО3 право собственности по праву наследования по закону на 40/300 долей (2/3 доли наследника от 20/100 долей жилого дома) вправе общей долевой собственности на жилой дом с хозпостройками, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>; прекратить регистрацию права собственности на нежилое подвальное помещение (Литер Б), находящееся по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 14 кв.м. (кадастровый ) за ФИО3; признать за ФИО2 право собственности по праву наследования по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на нежилое подвальное помещение (Литер Б), находящееся по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 14 кв.м., (кадастровый ); признать за ФИО3 право собственности по праву наследования по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое подвальное помещение (Литер Б), находящееся по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 14 кв.м., (кадастровый ).

В судебном заседании представитель истца ФИО2. - ФИО7 действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 26.08.2016г., копия которой находится в материалах дела, отказалась в полном объёме от заявленных уточнённых исковых требований ФИО2 к ФИО3ФИО4. и просила прекратить производство по делу, о чём предоставила письменное заявление. Также указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления представителя истца об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу.

Ответчик ФИО4., извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено с учетом положений ст.167 ГПК РФ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы заявления и материалы данного гражданского дела, суд полагает заявление представителя истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

В силу части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Прекращая производство по делу, суд руководствуется положениями абз.3 ст.220 ГПК РФ, по смыслу которого, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Полномочия представителя истца ФИО7. на полный либо частичный отказ от иска оговорены в нотариально удостоверенной доверенности от имени истца ФИО2 за № от 26.08.2016г.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, третье лицо – нотариус Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО5. о восстановлении срока для принятия наследства; признании принявшим наследство; признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону; прекращении регистрации права общей долевой собственности на жилой дом; признании право собственности по праву наследования по закону на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом; прекращении регистрации права собственности на нежилое подвальное помещение; признании право собственности по праву наследования по закону на долю в праве общей долевой собственности на нежилое подвальное помещение.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца ФИО2ФИО7 от исковых требований ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ...; признании истца принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО6, умершего 03.08.2015г.; признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 19.02.2016г., выданное нотариусом Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО5 наследнице ФИО3 на наследственное имущество – 20/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес> в части 20/300 долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>; признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 19.02.2016г., выданное нотариусом Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО5 наследнице ФИО3 на наследственное имущество – нежилое подвальное помещение (литер Б), находящееся по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 14 кв.м., в части 1/3 доли, причитающихся наследнику ФИО2; прекращении регистрации права общей долевой собственности (20/100 долей) от 20.02.2016г. на жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес> (кадастровый ) за ФИО3; признании за ФИО2 право собственности по праву наследования по закону на 20/300 долей (1/3 доля наследника от 20/100 долей жилого дома) в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозпостройками, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>; признании за ФИО3 право собственности по праву наследования по закону на 40/300 долей (2/3 доли наследника от 20/100 долей жилого дома) в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозпостройками, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>; прекращении регистрации права собственности на нежилое подвальное помещение (Литер Б), находящееся по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 14 кв.м. (кадастровый ) за ФИО3; признании за ФИО2 право собственности по праву наследования по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на нежилое подвальное помещение (Литер Б), находящееся по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 14 кв.м., (кадастровый ); признании за ФИО3 право собственности по праву наследования по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое подвальное помещение (Литер Б), находящееся по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 14 кв.м., (кадастровый ).

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ...; признании истца принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО6, умершего 03.08.2015г.; признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 19.02.2016г., выданное нотариусом Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО5. наследнице ФИО3 на наследственное имущество – 20/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес> в части 20/300 долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>; признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 19.02.2016г., выданное нотариусом Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО5. наследнице ФИО3 на наследственное имущество – нежилое подвальное помещение (литер Б), находящееся по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 14 кв.м., в части 1/3 доли, причитающихся наследнику ФИО2; прекращении регистрации права общей долевой собственности (20/100 долей) от 20.02.2016г. на жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес> (кадастровый ) за ФИО3; признании за ФИО2 право собственности по праву наследования по закону на 20/300 долей (1/3 доля наследника от 20/100 долей жилого дома) в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозпостройками, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>; признании за ФИО3 право собственности по праву наследования по закону на 40/300 долей (2/3 доли наследника от 20/100 долей жилого дома) в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозпостройками, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>; прекращении регистрации права собственности на нежилое подвальное помещение (Литер Б), находящееся по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 14 кв.м. (кадастровый ) за ФИО3; признании за ФИО2 право собственности по праву наследования по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на нежилое подвальное помещение (Литер Б), находящееся по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 14 кв.м., (кадастровый ); признании за ФИО3 право собственности по праву наследования по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое подвальное помещение (Литер Б), находящееся по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 14 кв.м., (кадастровый ).

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.В. Колобкова