Гражданский кодекс часть 1

Эс-Би-Ай Банк ООО обратилось в суд с иском к Ларьковой Е.А. и просит взыскать с ответчика задолженность по договору дистанционного банковского обслуживания № .... от .... года по состоянию на .... года в размере ...., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере .....

В обоснование исковых требований указано, что .... года между Эс-Би-Ай Банк ООО (до переименования ООО КБ «ЯР-Банк») и Ларьковой Е.А. заключен договор дистанционного банковского обслуживания № ...., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом в размере .... рублей. 18 .... лимит уменьшен до ..... Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредитную карту с указанным лимитом кредитования. Процентная ставка по указанному договору составляет .... % годовых на сумму срочной задолженности по кредиту. По условиям договора заемщик обязан в течении платежного периода погасить задолженность по кредиту и начисленным процентам в размере суммы минимального платежа. Минимальный платеж рассчитывается на дату окончания расчетного периода по следующей формуле: .... % от суммы срочной задолженности по кредиту на конец расчетного периода плюс проценты, начисленные за расчетный период. Расчетная длительность расчетного периода - календарный месяц, расчетная длительность платежного периода - .... календарных дней. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования установлена ответственность заемщика за несвоевременное погашение задолженности в размере .... % в день от общей суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день нарушения обязательства. Заемщик не исполнил свои обязательства по погашению задолженности и оплате процентов, в связи с чем по состоянию на .... за Ларьковой Е.А. образовалась задолженность в размере ...., из которых: .... - сумма задолженности по основному долгу, .... - сумма просроченных процентов, .... - сумма начисленных процентов, .... - сумма неустойки по основному долгу, .... рублей - сумма комиссии за оказание услуг и обслуживание банковской карты, которые истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца Эс-Би-Ай Банк ООО в судебное заседание не явился, будучи извещенным о его дате, месте и времени.

Ответчик Ларькова Е.А. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о его дате, месте и времени. До судебного заседания представила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика, учитывая, что с .... года она постоянно проживает по адресу: .....

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из п. 17 Индивидуальных условий кредитования № .... от .... года, заключенного между Эс-Би-Ай Банк ООО и Ларьковой Е.А., все споры подлежат рассмотрению по месту получения заемщиком оферты, а именно в Гагаринском районном суде г. Москвы

Таким образом, стороны пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности, и иск Эс-Би-АЙ банк ООО к Ларьковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитной карте предъявлен в Муромский городской суд с нарушением правил подсудности, установленных гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с пунктом 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела по иску Эс-Би-АЙ банк ООО к Ларьковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, выяснилось, что оно принято к производству Муромского городского суда с нарушением правил подсудности, вышеуказанное дело подлежит передаче на рассмотрение в Гагаринский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Эс-Би-Ай Банк ООО к Ларьковой Е. А. о взыскании задолженности по кредитной карте передать на рассмотрение Гагаринскому районному суду города Москвы (119049, г. Москва, ул. Донская, д. 11, стр. 1).

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.Н. Карева