Гражданский кодекс часть 1

Эс-Би-Ай Банк ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по договору дистанционного банковского обслуживания № .... от .... года по состоянию на .... года в размере ...., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере .....

В обоснование исковых требований указано, что .... года между Эс-Би-Ай Банк ООО (до переименования ООО КБ «ЯР-Банк») и ФИО1 заключен договор дистанционного банковского обслуживания № ...., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом в размере .... рублей. 18 .... лимит уменьшен до ..... Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредитную карту с указанным лимитом кредитования. Процентная ставка по указанному договору составляет .... % годовых на сумму срочной задолженности по кредиту. По условиям договора заемщик обязан в течении платежного периода погасить задолженность по кредиту и начисленным процентам в размере суммы минимального платежа. Минимальный платеж рассчитывается на дату окончания расчетного периода по следующей формуле: .... % от суммы срочной задолженности по кредиту на конец расчетного периода плюс проценты, начисленные за расчетный период. Расчетная длительность расчетного периода - календарный месяц, расчетная длительность платежного периода - .... календарных дней. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования установлена ответственность заемщика за несвоевременное погашение задолженности в размере .... % в день от общей суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день нарушения обязательства. Заемщик не исполнил свои обязательства по погашению задолженности и оплате процентов, в связи с чем по состоянию на .... за ФИО1 образовалась задолженность в размере ...., из которых: .... - сумма задолженности по основному долгу, .... - сумма просроченных процентов, .... - сумма начисленных процентов, .... - сумма неустойки по основному долгу, .... рублей - сумма комиссии за оказание услуг и обслуживание банковской карты, которые истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца Эс-Би-Ай Банк ООО в судебное заседание не явился, будучи извещенным о его дате, месте и времени.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о его дате, месте и времени. До судебного заседания представила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика, учитывая, что с .... года она постоянно проживает по адресу: .....

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из п. 17 Индивидуальных условий кредитования № .... от .... года, заключенного между Эс-Би-Ай Банк ООО и ФИО1, все споры подлежат рассмотрению по месту получения заемщиком оферты, а именно в Гагаринском районном суде г. Москвы

Таким образом, стороны пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности, и иск Эс-Би-АЙ банк ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте предъявлен в Муромский городской суд с нарушением правил подсудности, установленных гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с пунктом 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела по иску Эс-Би-АЙ банк ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, выяснилось, что оно принято к производству Муромского городского суда с нарушением правил подсудности, вышеуказанное дело подлежит передаче на рассмотрение в Гагаринский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Эс-Би-Ай Банк ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте передать на рассмотрение Гагаринскому районному суду города Москвы (119049, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.Н. Карева