Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в апелляционной инстанции в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации, Главного управления Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации на определение судьи Чусовского городского суда Пермского края от 19.01.2022, которым постановлено:

«Возвратить Федеральной службе исполнения наказаний России, Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю апелляционную жалобу на решение на решение Чусовского городского суда Пермского края от 09.12.2021.».

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Решением Чусовского городского суда Пермского края от 09.12.2021 удовлетворены исковые требования Исаковой Л.В. к Федеральному казенному профессиональному образовательному учреждению № 167 Федеральной службы исполнения наказаний о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании приказа о прекращении трудового договора незаконным и его отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда.

Полный текст указанного решения изготовлен 14.12.2021.

17.01.2022 в Чусовской городской суд Пермского края в виде электронного документа через модуль «Электронное правосудие» ответчиками: Федеральная служба исполнения наказаний России, Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю, направлена апелляционная жалоба на указанное выше решение суда.

Судьей постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просят в частной жалобе ответчики, указывая на его незаконность. Считают, что апелляционная жалоба была подана в срок, у суда не было оснований для ее возвращения. Полагают, что срок для направления апелляционной жалобы должен исчисляться с 15.12.2021 и заканчиваться 15.01.2022, учитывая, что в январе 31 день. Поскольку последний день срока, 15.01.2022 приходится на нерабочий день, то последним днем срока следует считать первый рабочий день, 17.01.2022.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 108 ГПК РФ установлено, что процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ жалоба возвращается лицу, подавшему ее, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Материалами дела установлено, что 09.12.2021 Чусовским городским судом Пермского края вынесено решение об удовлетворении требований Исаковой Ларисы Васильевны к ФКПОУ № 167 ФСИН России о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании приказа о прекращении трудового договора незаконным и его отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда.

В полном объеме решение изготовлено судом 14.12.2021, таким образом, решение суда вступило в законную силу 15.01.2022.

Сторонам решение суда было направлено в установленный ст. 214 ГПК РФ срок - 17.12.2021.

Апелляционная жалоба ответчиков направлена в суд в виде электронного документа через модуль «Электронное правосудие» 17.01.2022, то есть за пределами месячного срока, установленного законом для обжалования решения суда, в тексте жалобы ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование не содержалось.

Поскольку заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы не поступало, суд первой инстанции обоснованно возвратил представленную ответчиками апелляционную жалобу как поступившую с нарушением процессуального срока на обжалование.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данным выводом судьи, изложенным в обжалуемом определении, поскольку он полной мере отвечает требованиям ст. 324 ГПК РФ.

Довод заявителя о том, что последним днем срока апелляционного обжалования является 17.01.2022, является ошибочным, основан на неверном толковании правовых норм и не ставит под сомнение законность определения судьи.

Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

В материалах дела, протоколе судебного заседания от 09.12.2021, указана дата составления мотивированного решения суда – 14.12.2021 (л.д. 15-оборот т. 2). Доказательств составления мотивировочной части решения в иную дату, материалы дела не содержат.

Таким образом, как верно указано судом первой инстанции, окончанием срока апелляционного обжалования решения от 09.12.2021 является 14.01.2022. Ответчиками апелляционная жалоба направлена 17.01.2022, с нарушением срока.

Одновременно суд апелляционной инстанции разъясняет, что право на обжалование решения суда посредством подачи апелляционной жалобы, оформленной в установленном законом порядке, с ходатайством о восстановлении срока на обжалование в случае уважительных причин его пропуска, заявителем не утрачено.

При таких обстоятельствах, определение судьи является законным и обоснованным и отмене не подлежит. Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение судьи Чусовского городского суда Пермского края от 19.01.2022 оставить без изменения, частную жалобу Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации, Главного управления Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации – оставить без изменения.

Судья: подпись