Гражданский кодекс часть 1

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Овчаренко М.Н., при секретаре Севостьяновой О.В., рассмотрев исковое заявление ПАО «БИНБАНК» к ИП Водиной Любови Викторовне, Водину Анатолию Васильевичу о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Куйбышевского районного суда г. Омска находится названное гражданское дело.

Рассмотрение дела назначалось к слушанию на 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Рассмотрение гражданского дела в отсутствие сторон невозможно.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявление без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «БИНБАНК» к ИП Водиной Любови Викторовне, Водину Анатолию Васильевичу о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения вследствие уважительности причин неявки в судебное заседание.

Судья М.Н. Овчаренко