Определение № 2-1783/2013 от 06.02.2014 Кировского городского суда (Ленинградская область)

 Дело № 2 – 57/2014          6 февраля 2014 года

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 Кировский городской суд Ленинградской области в составе

 председательствующего судьи Петровой Е.В.,

 при секретаре Гирявенко Е.Н.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действующего в защиту прав потребителя ФИО1, к ООО «Нева» о взыскании убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа,

 У С Т А Н О В И Л:

 Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области (далее – Управление), действующее в защиту прав потребителя ФИО1, обратилось в суд с иском к ООО «Нева», указав, что <данные изъяты> ФИО1 заключила с ответчиком договор подряда на изготовление, доставку и сборку сруба дома 6*9 м с перерубом и верандой 9*3 м (финская крыша, покрытие ондулин), установку половых и потолочных балок, выполнение потолка с утеплением и подшивкой вагонкой, выполнение пола с утеплением и чистовой шпунтованной доской. Срок договора определен с <данные изъяты> по <данные изъяты>, цена договора – 475 000 руб., которую истица оплатила в полном объеме. <данные изъяты> года сруб дома был привезен на участок и собран, на крышу была постелена обрешетка и пленка, дальнейшие строительные работы, предусмотренные договором, произведены не были. Просило расторгнуть указанный договор подряда и взыскать с ответчика убытки за невыполненную работу в размере 177100 руб. 00 коп., неустойку за просрочку выполнения работы, денежную компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. 00 коп., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя.

 В ходе судебного разбирательства представитель Управления уточнил исковые требования в части взыскания убытков и просил взыскать с ООО «Нева» стоимость устранения недоделок по договору подряда в размере 187100 руб. 00 коп. (строительство крыши, обустройство потолка и полов).

 В судебные заседания, назначенные на 03.02.2014 и 06.02.2014, ФИО1, представитель Управления не явились, у суда отсутствуют сведения о том, что их неявка имеет место по уважительной причине, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

 В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

 При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

 Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 О П Р Е Д Е Л И Л:

 Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действующего в защиту прав потребителя ФИО1, к ООО «Нева» о взыскании убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

 На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение 15 дней.

 Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

 Судья Е.В. Петрова