Определение № 2-1784/2021 от 21.04.2021 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)

Дело № 2-1784/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2021 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Чернигиной О.А.,

при секретаре Щербакове Е.Ю.,

с участием прокурора Боровковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданские дела по иску ФИО3, ФИО2 к ФИО1 о выселении и по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

В Железнодорожный районный суд <адрес> обратились ФИО3, ФИО2 с иском к ответчику ФИО1, в котором просят выселить ответчика из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставлению другого жилья.

А также в Железнодорожный районный суд <адрес> обратился ФИО1 с иском к ответчику ФИО2, в котором просит признать договор дарения № доли <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, заключенного между ФИО1 и ФИО2 недействительным и применить последствия недействительности сделки путем возврата ? доли в указанной квартире ФИО1

В судебном заседании судом поставлен вопрос об объединении данных гражданских дел в одно производство в целях объективного, правильного разрешения спора.

Представители сторон не возражали против объединения данных гражданских дел.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с ч.4 ст.151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

С целью соблюдения принципа целесообразности, объективности рассмотрения исков, суд приходит к выводу о том, что объединение дел будет способствовать их правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

На основании выше изложенного, суд считает необходимым объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения гражданские дела № по иску ФИО3, ФИО2 к ФИО1 о выселении и № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным.

Руководствуясь статьями 151, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения гражданские дела № по иску ФИО3, ФИО2 к ФИО1 о выселении и № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным.

Присвоить объединенному делу №.

Определение об объединении дел обжалованию не подлежит.

Судья О.А. Чернигина