ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1785/2022 от 26.05.2022 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)

КОПИЯ

Гражданское дело № 2-1785/2022

38RS0001-01-2020-006666-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2022 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Зерновой Е. Н.,

при секретаре Теленченко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на залоговое имущество автомобиль Land Rover Range Rover Evoque, 2013 года выпуска, идентификационный номер , двигатель № 224DT DZ784168387, кузов № , цвет зеленый, принадлежащее ФИО1, в счет погашения задолженности по договору потребительского кредита №1635829-Ф от 01.06.2018 перед ООО «Русфинанс Банк» путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1273666,00 рублей, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 рублей.

Определением суда от 07.04.2021 произведена замена истца ООО «Русфинанс Банк» на его правопреемника - ПАО РОСБАНК.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом, направил заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Публичное акционерное общество РОСБАНК, сокращенное наименование ПАО РОСБАНК, (генеральная лицензия Банка России № 2272 от 28.01.2015г.) в лице Главного специалиста Управления регионального взыскания ФИО2, действующей на основании доверенности №787/741 от 13.02.2020 г., именуемый в дальнейшем «Истец» («Взыскатель»), с одной стороны, и

гражданин ФИО1, паспорт серии <данные изъяты>, являющийся Заемщиком с другой стороны, именуемый в дальнейшем «Ответчик» («Должник»),

совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем.

ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к Ответчику (Должнику) ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога и установления начальной продажной цены заложенного имущества по кредитному договору <***> от 01.06.2018 г.

Предмет залога - транспортное средство, Land Rover Range Rover Evoque, год выпуска 2013, идентификационный № , двигатель № 224DT DZ784168387, кузов № цвет Зеленый.

Истец и Ответчик определили первоначальную продажную стоимость предмета залога в размере 1273666,00 (один миллион двести семьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят шесть) руб.

Также ПАО РОСБАНК обратился к нотариусу нотариального округа г. Самары Самарской области ФИО3 за совершением исполнительной надписи в отношении задолженности ФИО1 по Кредитному договору <***> от 01.06.2018 г.

Исполнительной надписью нотариуса от 14.07.2020 г., с Ответчика (Должника) ФИО1 была взыскана задолженность в размере 974320,35 руб., из которой:

- 807503,48 руб. текущий долг по кредиту,

- 111728,23 просроченный кредит,

- 45569,26 руб. просроченные проценты, предусмотренные договором,

- 2084,95 срочные проценты на сумму текущего долга по кредиту

- 7434,43 руб. расходы в связи с совершением исполнительной надписи.

В целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком (Должником) своих обязательств по Кредитному договору <***> от 01.06.2018 г., стороны пришли к соглашению о следующем:

Задолженность по Кредитному договору <***> от 01.06.2018 г. составляет 754492,40 руб., из которых:

- 232308,43 руб. основного долга,

- 508749,54 руб. просроченного долга,

- 7434,43 руб. расходы в связи с совершением исполнительной надписи

- 6000,00 руб. расходы по оплате государственной пошлины

Ответчик (Должник) выплачивает в пользу ПАО «РОСБАНК» 13434,43 руб. в счет оплаты государственной пошлины в течение 30 дней с даты отражения мирового соглашения,

остаток долга 741057,97 руб. в течение 36 месяцев в размере 20584,95 руб. (последний платеж 20584,72 руб.) согласно графику:

руб. в срок до 01.05.2022г.,

руб. в срок до 01.06.2022г.,

руб. в срок до 01.07.2022г.,

руб. в срок до 01.08.2022г.,

руб. в срок до 01.09.2022г.,

руб. в срок до 01.10.2022г.,

руб. в срок до 01.11.2022г.,

руб. в срок до 01.12.2022г.,

руб. в срок до 01.01.2023г.,

руб. в срок до 01.02.2023г.,

руб. в срок до 01.03.2023г.,

руб. в срок до 01.04.2023г.,

руб. в срок до 01.05.2023г.,

руб. в срок до 01.06.2023г.,

руб. в срок до 01.07.2023г.,

руб. в срок до 01.08.2023г.,

руб. в срок до 01.09.2023г.,

руб. в срок до 01.10.2023г.,

руб. в срок до 01.11.2023г.,

руб. в срок до 01.12.2023г.,

руб. в срок до 01.01.2024г.,

руб. в срок до 01.02.2024г.,

руб. в срок до 01.03.2024г.,

руб. в срок до 01.04.2024г.,

руб. в срок до 01,05.2024г.,

руб. в срок до 01.06.2024г.,

20584,95руб. в срок до 01,07.2024г.

руб. в срок до 01.08.2024г.,

руб. в срок до 01.09.2024г.,

руб. в срок до 01.10.2024г.,

20584,95руб. в срок до 01.11,2024г.,

руб. в срок до 01.12.2024г.,

руб. в срок до 01.01,2025г.,

руб. в срок до 01.02.2025г.,

руб. в срок до 01.03.2025г.,

20584,72руб. в срок до 01.04.2025г.,

3. Моментом надлежащего исполнения Ответчиком (Должником) обязанности по уплате денежных средств является момент зачисления Истцом денежных средств, внесенных Ответчиком (Должником) на банковские счета.

4. Стороны пришли к соглашению о расторжении Кредитного договора. Кредитный договор считается расторгнутым с даты подписания мирового соглашения сторонами.

5. При условии исполнения Ответчиком (Должником) настоящего Мирового соглашения все обязательства сторон, возникшие из Кредитного договора <***> от 01.06.2018 г., прекращаются в полном объеме

6. Производство по исполнительному производству ПАО РОСБАНК к Ответчику (Должнику) ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору <***> от 01.06.2018 г. прекращается.

7. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

8. В случае неисполнения условий настоящего Мирового соглашения Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о единовременном взыскании с Ответчиков остатка невыплаченной задолженности по настоящему Мировому соглашению (без соблюдения графика, предусмотренного п. 2 настоящего Мирового соглашения) и передаче его для принудительного исполнения.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, один для Центрального районного суда г. Красноярска

10. Мировое соглашение становится обязательным для исполнения с момента его подписания сторонами и подлежит Центральным районным судом г. Красноярска.

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии с ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абз. 2).

Мировое соглашение подписано представителем истца ПАО «РОСБАНК» - ФИО2, действующей по доверенности, в том числе с правом заключения мирового соглашения, и ответчиком ФИО1

В ходе рассмотрения дела по существу стороны подписали мировое соглашение, просили его утвердить, подтвердили добровольность его подписания и согласия с условиями, изложенными в нем. Суд находит, что заключение мирового соглашения на указанных условиях с отказом от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку направлено на взаимное удовлетворение интересов сторон.

Учитывая, что стороны вправе самостоятельно определять способ защиты своего права, мировое соглашение вызвано достигнутой между ними договоренностью о способе и порядке разрешения спорных отношений, и оснований для отказа в утверждении судом мирового соглашения не имеется, мировое соглашение подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу в силу ст. 220 ГПК РФ прекращается.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением судом мирового соглашения, последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производства по делу и невозможность повторного предъявления иска в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику, сторонам разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в мировом соглашении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 27 апреля 2022 года между сторонами:

- истцом Публичным акционерным обществом «РОСБАНК» в лице ФИО2, действующей на основании доверенности № 787/741 от 13.02.2020 (с правом заключения мирового соглашения) и ответчиком ФИО1, по условиям которого:

Публичное акционерное общество РОСБАНК, сокращенное наименование ПАО РОСБАНК, (генеральная лицензия Банка России № 2272 от 28.01.2015г.) в лице Главного специалиста Управления регионального взыскания ФИО2, действующей на основании доверенности №787/741 от 13.02.2020 г., именуемый в дальнейшем «Истец» («Взыскатель»), с одной стороны, и

гражданин ФИО1, <данные изъяты> являющийся Заемщиком с другой стороны, именуемый в дальнейшем «Ответчик» («Должник»), совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем.

ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к Ответчику (Должнику) ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога и установления начальной продажной цены заложенного имущества по кредитному договору <***> от 01.06.2018 г.

Предмет залога - транспортное средство, Land Rover Range Rover Evoque, год выпуска 2013, идентификационный № , двигатель №224DT DZ784168387, кузов № , цвет Зеленый.

Истец и Ответчик определили первоначальную продажную стоимость предмета залога в размере 1273666,00 (один миллион двести семьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят шесть) руб.

Также ПАО РОСБАНК обратился к нотариусу нотариального округа г. Самары Самарской области ФИО3 за совершением исполнительной надписи в отношении задолженности ФИО1 по Кредитному договору <***> от 01.06.2018 г.

Исполнительной надписью нотариуса от 14.07.2020 г., с Ответчика (Должника) ФИО1 была взыскана задолженность в размере 974320,35 руб., из которой:

- 807503,48 руб. текущий долг по кредиту,

- 111728,23 просроченный кредит,

- 45569,26 руб. просроченные проценты, предусмотренные договором,

- 2084,95 срочные проценты на сумму текущего долга по кредиту

- 7434,43 руб. расходы в связи с совершением исполнительной надписи.

В целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком (Должником) своих обязательств по Кредитному договору <***> от 01.06.2018 г., стороны пришли к соглашению о следующем:

1. Задолженность по Кредитному договору <***> от 01.06.2018 г. составляет 754492,40 руб., из которой:

- 232308,43 руб. основного долга,

- 508749,54 руб. просроченного долга,

- 7434,43 руб. расходы в связи с совершением исполнительной надписи

- 6000,00 руб. расходы по оплате государственной пошлины

2. Ответчик (Должник) выплачивает в пользу ПАО «РОСБАНК» 13434,43 руб. в счет оплаты государственной пошлины в течение 30 дней с даты отражения мирового соглашения, остаток долга 741057,97 руб. в течение 36 месяцев в размере 20584,95 руб. (последний платеж 20584,72 руб.) согласно графику:

руб. в срок до 01.05.2022г.,

руб. в срок до 01.06.2022г.,

руб. в срок до 01.07.2022г.,

руб. в срок до 01.08.2022г.,

руб. в срок до 01.09.2022г.,

руб. в срок до 01.10.2022г.,

руб. в срок до 01.11.2022г.,

руб. в срок до 01.12.2022г.,

руб. в срок до 01.01.2023г.,

руб. в срок до 01.02.2023г.,

руб. в срок до 01.03.2023г.,

руб. в срок до 01.04.2023г.,

руб. в срок до 01.05.2023г.,

руб. в срок до 01.06.2023г.,

руб. в срок до 01.07.2023г.,

руб. в срок до 01.08.2023г.,

руб. в срок до 01.09.2023г.,

руб. в срок до 01.10.2023г.,

руб. в срок до 01.11.2023г.,

руб. в срок до 01.12.2023г.,

руб. в срок до 01.01.2024г.,

руб. в срок до 01.02.2024г.,

руб. в срок до 01.03.2024г.,

руб. в срок до 01.04.2024г.,

руб. в срок до 01,05.2024г.,

руб. в срок до 01.06.2024г.,

20584,95руб. в срок до 01,07.2024г.

руб. в срок до 01.08.2024г.,

руб. в срок до 01.09.2024г.,

руб. в срок до 01.10.2024г.,

20584,95руб. в срок до 01.11,2024г.,

руб. в срок до 01.12.2024г.,

руб. в срок до 01.01,2025г.,

руб. в срок до 01.02.2025г.,

руб. в срок до 01.03.2025г.,

20584,72руб. в срок до 01.04.2025г.,

3. Моментом надлежащего исполнения Ответчиком (Должником) обязанности по уплате денежных средств является момент зачисления Истцом денежных средств, внесенных Ответчиком (Должником) на банковские счета.

4. Стороны пришли к соглашению о расторжении Кредитного договора. Кредитный договор считается расторгнутым с даты подписания мирового соглашения сторонами.

5. При условии исполнения Ответчиком (Должником) настоящего Мирового соглашения все обязательства сторон, возникшие из Кредитного договора <***> от 01.06.2018 г., прекращаются в полном объеме

6. Производство по исполнительному производству ПАО РОСБАНК к Ответчику (Должнику) ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору <***> от 01.06.2018 г. прекращается.

7. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

8. В случае неисполнения условий настоящего Мирового соглашения Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о единовременном взыскании с Ответчиков остатка невыплаченной задолженности по настоящему Мировому соглашению (без соблюдения графика, предусмотренного п. 2 настоящего Мирового соглашения) и передаче его для принудительного исполнения.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, один для Центрального районного суда г. Красноярска

10. Мировое соглашение становится обязательным для исполнения с момента его подписания сторонами и подлежит Центральным районным судом г. Красноярска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: (подпись) Е.Н. Зернова

Копия верна

Судья Е.Н. Зернова