Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Московская областная энергосетевая компания» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате восстановления высоковольтной кабельной линии, и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Гурьевского районного суда Калининградской области находится гражданское дело № 2-1789/2020 г. по исковому заявлению АО «Московская областная энергосетевая компания» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате восстановления высоковольтной кабельной линии в размере 106858.62 рублей и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины в размере 3337.00 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец АО «Московская областная энергосетевая компания», в лице его представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГ ФИО2, ссылается на то, что 11.12.2019 по адресу: <адрес > при планировании грунта было повреждено имущество АО «Мособлэнерго», а именно кабельная линия <данные изъяты> по факту механического повреждения кабельной линии, АО «Мособлэнерго» в присутствии ответчика ФИО1 был составлен акт о повреждении кабельной линии электропередачи № №, а также установлено, что вышеуказанные работы производились ответчиком.

Поскольку в связи с необходимостью восстановления энергосбережения были выполнены ремонтные работы, объем которых составил в размере 106848.62 рублей, истец АО «Московская областная энергосетевая компания», ссылаясь на то, что в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба в указанном выше размере, однако ущерб ответчиком так и не погашен, а также на положения, предусмотренные ст.ст. 15, 1064, 1079, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), просит рассмотреть данный спор в судебном порядке.

Уведомленный надлежащим образом представитель истца АО «Мособлэнерго» в предварительное судебное заседание не явился, при этом суду представителем истца ФИО2 суду 02.09.2020 представлено ходатайство, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В предварительное судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, при этом, согласно телефонограмме, поступившей в суд 01.10.2020, ответчик ФИО1 просил направить данное гражданское дело по подсудности в Щелковский городской суд Московской области по месту его регистрации.

Ознакомившись с материалами гражданского дела № 2-1789/2020 г., суд находит данное гражданское дело подлежащим передаче на рассмотрение по подсудности в Щелковский городской суд Московской области по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности, закрепленному в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с законом РФ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 3 указанного выше Закона РФ в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, по смыслу приведенных выше норм права факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства.

Как видно из материалов гражданского дела, истец ОА «Мособлэнерго» обратился 30.07.2020 с настоящим иском в Гурьевский районный суд Калининградской области по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, указав в исковом заявлении место жительства ответчика ФИО1: <адрес >

Однако, в соответствии с копией паспорта ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, ответчик с 25.08.2020 был снят с регистрационного учёта по адресу: <адрес > и 25.08.2020 был зарегистрирован в кв. <адрес >

Поскольку заявленные истцом АО «Мособлэнерго» исковые требования подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции по правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, суд при определении места жительства ответчика ФИО1 исходит из адреса его регистрации по месту жительства.

В соответствии с требованиями, установленными п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, указанные выше обстоятельства, безусловно и бесспорно свидетельствуют о том, что гражданское дело по исковому заявлению АО «Московская областная энергосетевая компания» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате восстановления высоковольтной кабельной линии, на основании требований, установленных п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Щелковский городской суд Московской области, т.е. по месту регистрации ответчика ФИО1

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Московская областная энергосетевая компания» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате восстановления высоковольтной кабельной линии, и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, передать на рассмотрение по подсудности в Щелковский городской суд Московской области, расположенный по адресу: <адрес >

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: О.Ч. Коновалова