Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа к Бердниковой М.В. о взыскании задолженности по договору аренды муниципального имущества и расторжении договора аренды муниципального имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа обратился в суд с иском к Бердниковой М.В. о взыскании задолженности по договору аренды муниципального имущества и расторжении договора аренды муниципального имущества. В обоснование иска истец указал, что постановлением главы администрации Кушвинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ№ организовано проведение аукциона на право заключения договора аренды муниципального имущества Кушвинского городского округа – нежилых помещений №, №, № общей площадью 110,3 квадратных метра, расположенных по адресу: <адрес>. Этим же постановлением определена начальная цена арендной платы в месяц в размере 11 030 рублей и срок действия договора 10 лет. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ создана аукционная комиссия по проведению аукциона на право заключения договора аренды муниципального имущества. ДД.ММ.ГГГГ аукционной комиссией победителем открытого аукциона по лоту № признана ответчик, предложившая наиболее высокую цену договора. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды муниципального имущества №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик по акту приема-передачи принял указанные нежилые помещения. По условиям договора арендная плата составила 138 978 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору аренды муниципального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым размер пени установлен в размере 0,5%. Между тем обязательство по внесению арендной платы ответчиком исполнено ненадлежащим образом, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом поступивших платежей образовалась задолженность в размере 419 250 рублей 30 копеек, из них: 231 163 рубля – задолженность по арендной плате, 187 620 рублей 30 копеек – неустойка (пени). Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись претензии с требованиями погасить задолженность, а также уведомление о расторжении договора. Между истцом и ответчиком по просьбе ответчика согласовывался график погашения задолженности, однако ответчик указанный график не исполняет, задолженность не выплачивает. Просит суд взыскать с Бердниковой Марии Викторовны в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа по договору аренды муниципального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ нежилых помещений №, №, № общей площадью 110,3 квадратных метра, расположенных по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 419 250 рублей 30 копеек, из них: 231 163 рубля – задолженность по арендной плате, 187 620 рублей 30 копеек – неустойка (пени). Расторгнуть договор аренды муниципального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ нежилых помещений №, №, № общей площадью 110,3 квадратных метра, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный между Бердниковой М.В. и Комитетом по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа. Обязать истца освободить муниципальное имущество – нежилые помещения №, №, № общей площадью 110,3 квадратных метра, расположенные по адресу: <адрес>А, возвратить и передать их по акту приема-передачи Комитету по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа в надлежащем состоянии в течение 15 календарных дней со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представитель истца Комитета по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., представил проект мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком в письменном виде, а также заявление об утверждении мирового соглашения. По условиям мирового соглашения: ответчик признает перед истцом долг в размере 419 250 рублей 30 копеек, и обязуется погасить задолженность по договору аренды муниципального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 419 250 рублей 30 копеек в соответствии со следующим графиком: ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5 250 рублей 30 копеек; судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение заключено добровольно. Последствия утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу, в порядке предусмотренном ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны. Мировое соглашение представитель истца просил утвердить, производство по гражданскому делу просил прекратить.

Ответчик Бердникова М.В. с условиями мирового соглашения ознакомилась, его содержание ей понятно, выразила свое согласие с условиями мирового соглашения, подписав его в трех экземплярах. Мировое соглашение заключено ей добровольно. Мировое соглашение просила утвердить, производство по гражданскому делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

Мировое соглашение составлено в форме самостоятельного документа, подписано сторонами и приобщено к материалам дела, сторонам подробно разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Мировое соглашение отражает действительную волю сторон. Условия мирового соглашения являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон по иску.

Заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

Производство по делу в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа и Бердниковой М.В. по гражданскому делу № по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа к Бердниковой М.В. о взыскании задолженности по договору аренды муниципального имущества и расторжении договора аренды муниципального имущества, согласно условий которого: Бердникова М.В. признает перед Комитетом по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа долг в размере 419 250 рублей 30 копеек, и обязуется погасить задолженность по договору аренды муниципального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 419 250 рублей 30 копеек в соответствии со следующим графиком: ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5 250 рублей 30 копеек; судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по настоящему гражданскому делу по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа к Бердниковой М.В. о взыскании задолженности по договору аренды муниципального имущества и расторжении договора аренды муниципального имущества – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.

Судья: Ю.Г.Сединкин