Определение № 2-1793/21 от 01.04.2021 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)

V/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07Я30001-02-2021-000018-4!

Дело №2-1793/21

гор. Нальчик 01 апреля 2021 года

Нальчикский городской суд КБ в составе председательствующего Маржохова А.В. прх секретаре Тамазовой М.С., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлении Лукожева Бориса Темлановича к ПАО «Московский индустриальный банк» о защите пра) потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Лукожев Б.Т. обратился в Нальчикский городской суд КБР к ПАО «Московски! индустриальный банк» с исковым заявлением о защите прав потребителей.

Извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, стороны ш вторичному вызову в суд не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, есл! стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичном; вызову.

Согласно указанной процессуальной норме, заявление подлежит судом оставлению бе рассмотрения с разъяснением истцу порядка и последствий этого действия суда - настояще определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в обще!* порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лукожева Бориса Темлановича к ПАО «Московский индустриальньпбанк» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения,

Разъяснить истцу, что настоящее определение не препятствует ему вновь обратиться в судтаким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представленьдоказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения <

них суду.

П редседательствующий:

А.В. МаржохоЕ