Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании оплаты за выполненные работы по договору подряда, процентов за ненадлежащее исполнение обязательств,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд к ФИО2 о взыскании оплаты за выполненные работы по договору подряда, процентов за ненадлежащее исполнение обязательств. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор подряда. В соответствии с указанным договором, истец, действуя в качестве подрядчика, принял на себя обязательство по изготовлению, доставке и установке изделия их ПВХ профиля – окна, по адресу: <адрес>. Заказчик ФИО2 приняла обязательство оплатить указанные работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Цена договора составила <данные изъяты> рублей. Свои обязательства по договору истец выполнил, претензий по качеству и сроку выполнения работ нет. По условиям договора оплата за произведенные работы производиться заказчиком ежемесячно равными долями в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако ответчик условия заключенного договора исполняла ненадлежащим образом, оплата производилась несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается приходными кассовыми ордерами.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, представил в суд заявление об отказе от заявленных требований, просил производство по делу прекратить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что следует принять отказ истца от требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятия его судом выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.220,221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ФИО1 отказ от иска к ФИО2 о взыскании оплаты за выполненные работы по договору подряда, процентов за ненадлежащее исполнение обязательств.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании оплаты за выполненные работы по договору подряда, процентов за ненадлежащее исполнение обязательств прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд.

Судья М.А.Смирнова