Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Дальневосточная Логистическая Компания» к ФИО1 о взыскании суммы долга, неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец общество с ограниченной ответственностью Дальневосточная Логистическая Компания» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга, неустойки, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что по договору транспортной экспедиции № от 30.09.2016 года, заключенному между ООО «Дальневосточная Логистическая Компания», как экспедитором и индивидуальным предпринимателем ФИО2, как заказчиком, последнему были оказаны транспортно-экспедиционные услуги по организации доставки груза по маршруту <данные изъяты>. По транспортным накладным контейнеры были доставлены со склада из <данные изъяты>. По морским транспортным накладным контейнеры с грузом были доставлены в порт <данные изъяты>, затем из <данные изъяты> в адрес грузополучателя в <данные изъяты>. За оказанные услуги ответчику выставлены счета всего на сумму 468087 рублей 27 копеек. В связи с их неоплатой образовалась задолженность в сумме 468087 рублей 27 копеек. В связи с чем в адрес ответчика была направлена претензия № от 18.08.2018 года. Просит взыскать с ответчика основной долг в размере 468087 рублей 27 копеек, неустойку за период с 08.12.2017 по 20.11.2018 в размере 158606 рублей 50 копеек, государственную пошлину в размере 9467 рублей.

До начала судебного заседания 28 мая 2019 года представитель истца представил заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчиком выплачен долг.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд приобщает к материалам дела заявление представителя истца, на что указано в протоколе судебного заседания.

При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что заявленный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Дальневосточная Логистическая Компания» к ФИО1 о взыскании суммы долга, неустойки, судебных расходов, прекратить, приняв отказ истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья А.А. Катюха