ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1803/20 от 01.06.2020 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2020 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Родивиловой Е.О., при секретаре Мовсисян Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1803/20 по иску ЧОУ ДПО «РАДО» к ФИО1, третьему лицу Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о защите исключительных прав на товарный знак и взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ЧОУ ДПО «РАДО» обратился в суд с иском к ФИО1, третьему лицу Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о защите исключительных прав на товарный знак и взыскании компенсации.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства истца.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании изложенного, в силу ст. 173 ГПК РФ у судьи имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных и интересов третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ЧОУ ДПО «РАДО» отказ от исковых требований к ФИО1, третьему лицу Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о защите исключительных прав на товарный знак и взыскании компенсации.

Производство по гражданскому делу № 2-1803/20 по иску ЧОУ ДПО «РАДО» к ФИО1, третьему лицу Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о защите исключительных прав на товарный знак и взыскании компенсации – прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья /подпись/ Е.О. Родивилова

Копия верна. Судья: Секретарь: