№2-1806/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 мая 2016 года г. Ставрополя
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
Председательствующего по делу судьи Кузнецовой Н.М.,
при секретаре судебного заседания Алексееве Д.А.,
с участием: представителя истца Ставропольской краевой общественной организации защиты прав граждан и потребителей по доверенности С.Л.Ш.,
рассмотрев в ходе подготовки дела к судебному разбирательству в помещении суда гражданское дело по иску Ставропольской краевой общественной организации защиты прав граждан и потребителей в интересах К.В.М. к индивидуальному предпринимателю Зубкову А.В. о расторжении договора розничной купли-продажи мебели, взыскании денежной суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
<адрес>вая общественная организация защиты прав граждан и потребителей в интересах К.В.М. обратилась в суд с иском в котором просила расторгнуть договор розничной купли-продажи мебели по индивидуальному заказу № от ДД.ММ.ГГГГ, между К.В.М. и индивидуальным предпринимателем Зубкову А.В.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Зубкову А.В. в пользу К.В.М. сумму предоплаты по договору № в размере 22 000 рублей. Взыскать с индивидуального предпринимателя Зубкову А.В. в пользу К.В.М. неустойку в размере 6 490 рублей. Взыскать с индивидуального предпринимателя Зубкову А.В. в пользу К.В.М. компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. Взыскать с индивидуального предпринимателя Зубкову А.В. в пользу К.В.М. штраф в размере 50 (пятидесяти) процентов от суммы присужденной потребителю, 50% которых получает <адрес>вая общественная организация защиты прав граждан и потребителей (ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей»).
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ставропольской краевой общественной организации защиты прав граждан и потребителей поступила жалоба от потребителя К.В.М. с просьбой защитить его права в судебном порядке. Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между К.В.М. и ИП Зубкову А.В. был заключен договор купли-продажи мебели по индивидуальному заказу № на изготовление и поставку мебели в ТЦ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <данные изъяты> Согласно приложению № «Спецификации» это - Шкаф-Купе Е1 2400*2400*600 - общей стоимостью - 44 055 рублей. В день подписания настоящего договора, потребитель внес предоплату в размере 22 000 рублей, что подтверждается квитанцией к ПКО №УТ 897 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4.2 условиям договора срок передачи товара составляет 30 рабочих дней с момента заключения настоящего договора, т.е. товар должен быть передан потребителю не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Созвонившись с ответчиком, истец узнал о том, что продавец принятые на себя обязательства по передаче предварительно оплаченного товара в установленный дог
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также на положения статьи 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" истец просит расторгнуть договор купли-продажи, заключенный между ним и ответчиком в претензии от ДД.ММ.ГГГГ, и получена Зубкову А.В., что подтверждается почтовым уведомление о вручении ДД.ММ.ГГГГ Однако, данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Продавец, допустивший нарушения согласно с п. 1 ст. 23 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных ст. ст. 20,21 и 22 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
Так же истица в соответствии с п. 3 ст. 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей» просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 6 490 рублей.
Учитывая вышеизложенное, причиненный по вине ответчика моральный вред, просит суд взыскать в качестве компенсации в размере 5 000 рублей.
Судом был постановлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, в связи с тем, что имеются сведения о введении процедуры банкротства в отношении ответчика ИП Зубкову А.В., вынесено решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца Ставропольской краевой общественной организации защиты прав граждан и потребителей по доверенности С.Л.Ш. просила разрешить вопрос в соответствии с требованиями закона.
К.В.М., извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела с его участием, поэтому суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя <адрес>вой общественной организации защиты прав граждан и потребителей по доверенности С.Л.Ш.
Ответчик Зубкову А.В. извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству не явился, о причинах своей неявки в суд, которые могли быть судом признаны уважительными, не сообщил, не настаивал о рассмотрении дела с его участием, поэтому суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности, провести процесс в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 134 ч.1 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии со ст. 220 ч.1 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
Судом установлено, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ходатайство Зубкову А.В.,В. о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, удовлетворено. ИП Зубкову А.В. признан несостоятельным (Банкротом). Введена в отношении ИП Зубкову А.В. процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. Признана утратившей силу государственная регистрация Зубкову А.В. в качестве индивидуального предпринимателя, а так же аннулированы выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности ( при наличии). Утвержден финансовым управляющим Зубкову А.В. - Б.В.А. (ИНН №, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющий: 431, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «<данные изъяты>», почтовый адрес для направления корреспонденции управляющему: <адрес>, <адрес>). Утверждена финансовому управляющему Б.В.А. фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 10 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. Зубкову А.В. не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
Финансовому управляющему должника:
- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;
- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;
- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;
- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;
-после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Назначено рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 126 Закона о несостоятельности(банкротстве) 1. с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:
прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 296-ФЗ)...
прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 296-ФЗ)...
все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 296-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ)
исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой, (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ)
Согласно ст. 225 Закона о несостоятельности(банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. 2.1. Реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Голосование на собрании кредиторов и определение очередности удовлетворения требований кредиторов при введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, осуществляются в соответствии с размером требований, включенных в реестр требований кредиторов, сформированный в соответствии с настоящим Федеральным законом, (п. 2.1 введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 296-ФЗ).
Поскольку ответчик по настоящему делу ИП Зубкову А.В. признан в установленном законом порядке несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий, требования Ставропольской краевой общественной организации защиты прав граждан и потребителей в интересах К.В.М. к индивидуальному предпринимателю Зубкову А.В. о расторжении договора розничной купли-продажи мебели, взыскании денежной суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа могут быть предъявлены и рассмотрены только в ходе конкурсного производства в отношении ИП Зубкову А.В..
В связи с изложенным производство по настоящему делу подлежит прекращению, поскольку заявленные исковые требования не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, с разъяснением истцу права обращения в Арбитражный суд <адрес>.
Руководствуясь ч.1 ст. 134, ч.1 ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Ставропольской краевой общественной организации защиты прав граждан и потребителей в интересах К.В.М. к индивидуальному предпринимателю Зубкову А.В. о расторжении договора розничной купли-продажи мебели, взыскании денежной суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - прекратить.
Разъяснить истцу право обращения в <данные изъяты> в ходе конкурсного производства по делу о признании несостоятельным(банкротом) должника ИП Зубкову А.В.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.
Судья Н.М. Кузнецова