Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к ФИО1 о признании недействительными договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в Ленинский районный суд с иском к ФИО1 Просит признать недействительным договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В обоснование исковых требований указывает, что 11.09.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №... По условиям договора истец обязан осуществить технологическое присоединение электроустановок жилого дома, расположенного по адресу: ... При выезде на место 19.09.2017 года установлено, что объект присоединен к электрической сети, принадлежащей СНТ «Алтайский садовод». СНТ имеет непосредственное технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири». В силу ст.26 Федерального закона «Об электроэнергетике» повторное присоединение энергопринимающих устройств ответчика является недопустимым. Ссылаясь на ст.168 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать недействительным договор от 11 сентября 2017 года № 20:2200:3832.17 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула.

В судебном заседании представитель истца публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» возражала против передачи для рассмотрения дела по подсудности, считая что имеются все основания для рассмотрения дела районным судом.

Ответчик, представитель третьего лица СНТ «Алтайский Садовод» в судебном заседании, по вопросу передачи дела для рассмотрения по подсудности полагались на усмотрение суда.

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.

Как следует из материалов гражданского дела, предметом иска является признание недействительным договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 11 сентября 2017 года № ... последствиями которого будет возврат ответчику 550 руб., уплаченных по договору.

Таким образом, поскольку иск о признании недействительным договора связан с правовыми последствиями о взыскании в пользу ответчика им денежной суммы при заключении договора, следовательно такой спор является имущественным, подлежащим оценке и в зависимости от цены иска определяется подсудность рассмотрения спора.

Цена иска не превышает 50 000 руб., что лишает районный суд рассматривать дело по существу.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: /// что относится к территории судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правила подсудности.

На основании изложенного, настоящее исковое заявление подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула.

Руководствуясь ст.ст.33,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к ФИО1 о признании недействительными договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям передать по подсудности мировому судье судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.А. Степанов