Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО МКК "Центрофинанс Групп" и арбитра Мартьянова Д. А. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда,

установил:

ООО МКК "Центрофинанс Групп" обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от 29.07.2021 по делу № МДА-ЦФ-1107-2021 о взыскании с Бламберовой Е.М., Вишневского Г.В., Галиуллиной К.С., Голощапова Г.А., Гудасова В.А., Жучкова С.Н., Кирилловой Ю.В., Клочкова В.А., Кокунина И.А., Коробейникова Д.А., Лемоновой Н.В., Миргалиева Р.З., Михайлова В.В., Нигей А.В., Попенкова И.С., Сидоровой М.А., Соколова А.Е. долга по договору займа, взыскании с указанных лиц в пользу заявителя ООО МКК "Центрофинанс Групп" суммы государственной пошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда в размере 132,35 руб. с каждого, взыскании с указанных лиц в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. суммы государственной пошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда в размере 132,35 руб. с каждого.

Арбитражное решение Третейского суда подлежало немедленному исполнению, так как в решении не указан срок добровольного исполнения судебного решения, однако до настоящего времени решение в добровольном порядке не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит суд выдать исполнительные листы на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора с вышеуказанных лиц.

Представители заявителя - ООО МКК "Центрофинанс Групп" и Мартьянов Д.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

Должники Бламберова Е.М., Вишневский Г.В., Галиуллина К.С., Голощапов Г.А., Гудасов В.А., Жучков С.Н., Кириллова Ю.В., Клочков В.А., Кокунин И.А., Коробейников Д.А., Лемонова Н.В., Миргалиев Р.З., Михайлов В.В., Нигей А.В., Попенков И.С., Сидорова М.А., Соколов А.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений на заявление и ходатайств об отложении дела в суд не представили.

В соответствии с ч. 3 ст. 425 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 423 ГПК РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.

В соответствии со ст. 427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В судебном заседании установлено, что Третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянов Д. А., рассмотрел исковое заявление истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ответчикам Бламберова Е. М., Вишневский Г. В., Галиуллина К. С., Голощапов Г. А., Гудасов В. А., Жучков С. Н., Кириллова Ю. В., Клочков В. А., Кокунин И. А., Коробейников Д. А., Лемонова Н. В., Миргалиев Р. З., Михайлов В. В., Нигей А. В., Попенков И. С., Сидорова М. А., Соколов А. Е. о взыскании задолженности по договорам займа.

Третейское разбирательство никаким постоянно действующим арбитражным учреждением не администрировалось.

29.07.2021 арбитром принято арбитражное решение (решение третейского суда) по указанным исковым требованиям. Местом принятия арбитражного решения является: .

Арбитражным решением в пользу истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" взысканы денежные средства по договорам займа, в пользу истца взысканы денежные средства в части требований, переданных истцом ООО МКК "Центрофинанс Групп" по договору цессии, в пользу арбитра в соответствии с арбитражными соглашениями взыскан гонорар арбитра, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража.

Решение третейского суда получено заявителем ООО МКК "Центрофинанс Групп" 29.07.2021.

ООО МКК "Центрофинанс Групп" заключил следующие договора: Договор микрозайма № ХХХ от 09.11.2020 с ответчиком Бламберова Е. М.; Договор микрозайма № ХХХ от 29.11.2020 с ответчиком Вишневский Г. В.; Договор микрозайма № ХХХ от 28.11.2020 с ответчиком Галиуллина К. С.; Договор микрозайма № ХХХ от 16.11.2020 с ответчиком Голощапов Г. А.; Договор микрозайма № ХХХ от 23.10.2020 с ответчиком Гудасов В. А.; Договор микрозайма № ХХХ от 20.11.2020 с ответчиком Жучков С. Н.; Договор микрозайма № ХХХ от 17.10.2020 с ответчиком Кириллова Ю. В.; Договор микрозайма № ХХХ от 07.12.2020 с ответчиком Клочков В. А.; Договор микрозайма № ХХХ от 24.10.2020 с ответчиком Кокунин И. А.; Договор микрозайма № ХХХ от 31.10.2020 с ответчиком Коробейников Д. А.; Договор микрозайма № ХХХ от 12.12.2020 с ответчиком Лемонова Н. В.; Договор микрозайма № ХХХ от 11.11.2020 с ответчиком Миргалиев Р. З.; Договор микрозайма № ХХХ от 29.12.2020 с ответчиком Михайлов В. В.; Договор микрозайма № ХХХ от 13.10.2020 с ответчиком Нигей А. В.; Договор микрозайма № ХХХ от 29.01.2021 с ответчиком Попенков И. С.; Договор микрозайма № ХХХ от 31.10.2020 с ответчиком Сидорова М. А.; Договор микрозайма № ХХХ от 16.11.2020 с ответчиком Соколов А. Е..

После заключения указанных выше договоров в связи с их ненадлежащим исполнением заемщиками в соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" между ООО МКК "Центрофинанс Групп" и заинтересованными лицами были заключены арбитражные соглашения о передаче возникших споров на рассмотрение третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора - третейского суда: С ответчиком Бламберова Е. М. - 12.12.2020; С ответчиком Вишневский Г. В. - 15.01.2021; С ответчиком Галиуллина К. С. - 01.01.2021; С ответчиком Голощапов Г. А. - 02.02.2021; С ответчиком Гудасов В. А. - 18.12.2020; С ответчиком Жучков С. Н. - 07.02.2021; С ответчиком Кириллова Ю. В. - 02.01.2021; С ответчиком Клочков В. А. - 12.01.2021; С ответчиком Кокунин И. А. - 30.11.2020; С ответчиком Коробейников Д. А. - 02.02.2021; С ответчиком Лемонова Н. В. - 27.01.2021; С ответчиком Миргалиев Р. З. - 05.03.2021; С ответчиком Михайлов В. В. - 01.02.2021; С ответчиком Нигей А. В. - 22.11.2020; С ответчиком Попенков И. С. - 02.04.2021; С ответчиком Сидорова М. А. - 03.12.2020; С ответчиком Соколов А. Е. - 03.04.2021;

Арбитражные соглашения заключены в письменной форме, а именно путем обмена письмами, в том числе процессуальными документами (ч.ч. 2, 3, 4 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2015 N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации").

ООО МКК "Центрофинанс Групп" направило через Личный кабинет на сайте https://centrofinans.ru в адрес заемщиков оферты (предложения) о заключении арбитражного соглашения.

Предварительно стороны согласовали, что такая оферта может быть отправлена в адрес заемщика не ранее возникновения основания для подачи искового заявления, то есть возникновения просроченной задолженности (см. соглашение о порядке акцепта оферты).

Также в этом соглашении стороны в порядке ч. 2 ст. 438 ГК РФ установили порядок акцепта путем молчания (то есть путем ненаправления в адрес кредитора отказа от акцепта оферты) в течение 10 календарных дней с момента извещения Заёмщика Кредитором о наличии просроченной задолженности по Договору.

Заемщики получили через свой Личный кабинет на сайте https://centrofinans.ru оферту о заключении арбитражного соглашения, а также СМС-уведомление о наличии просроченной задолженности. Однако в установленный сторонами в соглашении срок заемщики не заявили отказ от оферты ни одним из согласованных для этого способом, в связи с чем наступили правовые последствия его молчания согласно ч. 2 ст. 438 ГК РФ.

Оферта была направлена и ее акцепт состоялся после возникновения просроченной задолженности, то есть после возникновения оснований для подачи иска (после возникновения просрочки), что не противоречит императивному правилу ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Таким образом, арбитражное решение Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от 29.07.2021 по делу № МДА-ЦФ-1107-2021, принято по спору, предусмотренному третейским соглашением. Такой спор в силу Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации" может быть предметом третейского разбирательства.

Как следует из арбитражного решения Третейского суда, ответчики в заседание третейского суда не явились, о третейском разбирательстве извещены надлежащим образом в соответствии с условиями арбитражных соглашений. Письменных возражений либо отзывов по существу спора от ответчиков в Третейский суд не поступало. До настоящего времени арбитражное решение Третейского суда не исполнено.

Согласно ст. 45 ФЗ "О третейских судах Российской Федерации", если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для отказа заявителю в выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от 29.07.2021 по делу № МДА-ЦФ-1107-2021, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ, не имеется.

С учетом изложенного, суд находит заявление ООО МКК "Центрофинанс Групп" о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, подлежащим удовлетворению.

Оснований для отказа в выдаче исполнительных листов, установленных статьей 426 ГПК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что заявителем ООО МКК "Центрофинанс Групп" и заявителем - арбитром Мартьяновым Д.А., при подаче настоящего заявления уплачена государственная пошлина в сумме 4 500 руб., по 2 250,00 руб. каждым, что подтверждается платежным поручением ХХХ от 16.08.2021.

На основании пункта 1 статьи 423 и статьи 424 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, если место проведения третейского разбирательства находилось на территории Российской Федерации, рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в письменной форме и должно быть подписано лицом, в пользу которого принято решение, или его представителем.

К заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 429 ГПК РФ по каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также, если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов.

На основании статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, обращающиеся за совершением юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 Кодекса.

Подпунктом 11 пункта 1 статьи 333.19 Кодекса предусмотрено, что по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда уплачивается в размере 2 250 рублей.

С учетом изложенных норм Кодекса, за подачу одного заявления стороной третейского разбирательства, в пользу которой принято решение суда, о выдаче исполнительных листов (исполнительного листа) на принудительное исполнение решения третейского суда должна уплачиваться государственная пошлина в размере 2 250 рублей независимо от количества выдаваемых судом исполнительных листов.

На основании изложенного, требование о взыскании государственной пошлины в размере 2 250,00 руб., уплаченной заявителем - арбитром Мартьяновым Д.А., при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от 29.07.2021, удовлетворению не подлежит. Государственная пошлина в размере 2 250 руб., подлежит возврату из бюджета, как излишне уплаченная.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу заявителя ООО МКК "Центрофинанс Групп" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 132 (сто тридцать два) руб. 35 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 423 - 427 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ООО МКК "Центрофинанс Групп" и арбитра Мартьянова Д.А. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от 29.07.2021 по делу № МДА-ЦФ-1107-2021 о взыскании с Бламберовой Е. М., : сумму основного долга (сумму займа) в размере 2 360,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 09.11.2020 по 05.02.2021 в размере 2 029,60 руб., сумму неустойки за период с 22.12.2020 по 28.02.2021 в размере 185,96 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от 29.07.2021 по делу № МДА-ЦФ-1107-2021 о взыскании с Бламберовой Е. М., в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., сумму гонорара арбитра в размере 850,00 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.

Взыскать с Бламберовой Е. М. в пользу заявителя - ООО МКК "Центрофинанс Групп" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 132 (Сто тридцать два) рубля 35 копеек.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от 29.07.2021 по делу № МДА-ЦФ-1107-2021 о взыскании с Вишневского Г. В., : сумму основного долга (сумму займа) в размере 7 165,20 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 29.11.2020 по 05.02.2021 в размере 7 165,20 руб.; сумму неустойки за период с 30.12.2020 по 09.03.2021 в размере 297,98 руб.; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 408,95 руб.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от 29.07.2021 по делу № МДА-ЦФ-1107-2021 о взыскании с Вишневского Г. В., в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., сумму гонорара арбитра в размере 1 100,00 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 175,26 руб.

Взыскать с Вишевского Г. В. в пользу заявителя - ООО МКК "Центрофинанс Групп" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 132 (Сто тридцать два) рубля 35 копеек.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от 29.07.2021 по делу № МДА-ЦФ-1107-2021 о взыскании с Галиуллиной К. С., : сумму основного долга (сумму займа) в размере 4 360,00 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 28.11.2020 по 05.02.2021 в размере 4 360,00 руб.; сумму неустойки за период с 16.12.2020 по 08.03.2021 в размере 248,12 руб.; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от 29.07.2021 по делу № МДА-ЦФ-1107-2021 о взыскании с Галиуллиной К. С., в доход третейского судьи Мартьянов Д. А., сумму гонорара арбитра в размере 1 100,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.

Взыскать с Галиулиной К. С. в пользу заявителя - ООО МКК "Центрофинанс Групп" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 132 (Сто тридцать два) рубля 35 копеек.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от 29.07.2021 по делу № МДА-ЦФ-1107-2021 о взыскании с Голощапова Г. А., : сумму основного долга (сумму займа) в размере 6 991,83 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 16.11.2020 по 05.02.2021 в размере 5 034,12 руб.; сумму неустойки за период с 17.01.2021 по 26.02.2021 в размере 390,24 руб.; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 341,12 руб.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от 29.07.2021 по делу № МДА-ЦФ-1107-2021 о взыскании с Голощапова Г. А., в доход третейского судьи Мартьянов Д. А., : сумму гонорара арбитра в размере 1 100,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 146,20 руб.

Взыскать с Голощапова Г. А. в пользу заявителя - ООО МКК "Центрофинанс Групп" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 132 (Сто тридцать два) рубля 35 копеек.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от 29.07.2021 по делу № МДА-ЦФ-1107-2021 о взыскании с Гудасова В. А., : сумму основного долга (сумму займа) в размере 18 282,25 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 23.10.2020 по 05.02.2021 в размере 18 172,56 руб.; сумму неустойки за период с 02.12.2020 по 14.03.2021 в размере 1 320,53 руб.; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 927,22 руб.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от 29.07.2021 по делу № МДА-ЦФ-1107-2021 о взыскании с Гудасова В. А., в доход третейского судьи Мартьянов Д. А., : сумму гонорара арбитра в размере 1 100,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 397,38 руб.

Взыскать с Гудасова В. А. в пользу заявителя - ООО МКК "Центрофинанс Групп" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 132 (Сто тридцать два) рубля 35 копеек.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от 29.07.2021 по делу № МДА-ЦФ-1107-2021 о взыскании с Жучкова С. Н., : сумму основного долга (сумму займа) в размере 20 522,48 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 20.11.2020 по 05.02.2021 в размере 15 925,44 руб.; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 920,28 руб.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от 29.07.2021 по делу № МДА-ЦФ-1107-2021 о взыскании с Жучкова С. Н., в доход третейского судьи Мартьянов Д. А., : сумму гонорара арбитра в размере 1 100,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 394,41 руб.

Взыскать с Жучкова С. Н. в пользу заявителя - ООО МКК "Центрофинанс Групп" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 132 (Сто тридцать два) рубля 35 копеек.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от 29.07.2021 по делу № МДА-ЦФ-1107-2021 о взыскании с Кирилловой Ю. В., : сумму основного долга (сумму займа) в размере 5 360,00 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 17.10.2020 по 05.02.2021 в размере 3 698,40 руб.; сумму неустойки за период с 17.12.2020 по 25.01.2021 в размере 410,62 руб.; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от 29.07.2021 по делу № МДА-ЦФ-1107-2021 о взыскании с Кирилловой Ю. В., в доход третейского судьи Мартьянов Д. А., : сумму гонорара арбитра в размере 1 100,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.

Взыскать с Кирилловой Ю. В. в пользу заявителя - ООО МКК "Центрофинанс Групп" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 132 (Сто тридцать два) рубля 35 копеек.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от 29.07.2021 по делу № МДА-ЦФ-1107-2021 о взыскании с Клочкова В. А., : сумму основного долга (сумму займа) в размере 2 210,00 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 07.12.2020 по 05.02.2021 в размере 2 210,00 руб.; сумму неустойки за период с 27.12.2020 по 17.03.2021 в размере 99,16 руб.; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от 29.07.2021 по делу № МДА-ЦФ-1107-2021 о взыскании с Клочкова В. А., в доход третейского судьи Мартьянов Д. А., : сумму гонорара арбитра в размере 850 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.

Взыскать с Клочкова В. А. в пользу заявителя - ООО МКК "Центрофинанс Групп" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 132 (Сто тридцать два) рубля 35 копеек.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от 29.07.2021 по делу № МДА-ЦФ-1107-2021 о взыскании с Кокунина И. А., : сумму основного долга (сумму займа) в размере 5 078,50 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 24.10.2020 по 05.02.2021 в размере 5 078,50 руб.; сумму неустойки за период с 14.11.2020 по 01.02.2021 в размере 444,63 руб.; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 290,63 руб.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от 29.07.2021 по делу № МДА-ЦФ-1107-2021 о взыскании с Кокунина И. А., в доход третейского судьи Мартьянов Д. А., : сумму гонорара арбитра в размере 1 100,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 124,55 руб.

Взыскать с Кокунина И. А. в пользу заявителя - ООО МКК "Центрофинанс Групп" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 132 (Сто тридцать два) рубля 35 копеек.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от 29.07.2021 по делу № МДА-ЦФ-1107-2021 о взыскании с Коробейникова Д. А., : сумму основного долга (сумму займа) в размере 10 300,00 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 31.10.2020 по 05.02.2021 в размере 6 849,50 руб.; сумму неустойки за период с 17.01.2021 по 22.03.2021 в размере 743,97 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 490,46 руб.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от 29.07.2021 по делу № МДА-ЦФ-1107-2021 о взыскании с Коробейникова Д. А., в доход третейского судьи Мартьянов Д. А., : сумму гонорара арбитра в размере 1 100,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 210,20 руб.

Взыскать с Коробейникова Д. А. в пользу заявителя - ООО МКК "Центрофинанс Групп" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 132 (Сто тридцать два) рубля 35 копеек.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от 29.07.2021 по делу № МДА-ЦФ-1107-2021 о взыскании с Лемоновой Н. В., : сумму основного долга (сумму займа) в размере 6 210,00 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 12.12.2020 по 05.02.2021 в размере 6 210,00 руб.; сумму неустойки за период с 11.01.2021 по 22.03.2021 в размере 176,94 руб.; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 354,52 руб.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от 29.07.2021 по делу № МДА-ЦФ-1107-2021 о взыскании с Лемоновой Н. В., в доход третейского судьи Мартьянов Д. А., : сумму гонорара арбитра в размере 1 100,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 151,94 руб.

Взыскать с Лемоновой Н. В. в пользу заявителя - ООО МКК "Центрофинанс Групп" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 132 (Сто тридцать два) рубля 35 копеек.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от 29.07.2021 по делу № МДА-ЦФ-1107-2021 о взыскании с Миргалиева Р. З., : сумму основного долга (сумму займа) в размере 15 219,80 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с по в размере 18 633,60 руб.; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 867,36 руб.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от 29.07.2021 по делу № МДА-ЦФ-1107-2021 о взыскании с Миргалиева Р. З., в доход третейского судьи Мартьянов Д. А., : сумму гонорара арбитра в размере 1 100,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 371,73 руб.

Взыскать с Миргалиева Р. З. в пользу заявителя - ООО МКК "Центрофинанс Групп" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 132 (Сто тридцать два) рубля 35 копеек.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от 29.07.2021 по делу № МДА-ЦФ-1107-2021 о взыскании с Михайлова В. В., : сумму основного долга (сумму займа) в размере 2 360,00 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с по в размере 2 360,00 руб.; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от 29.07.2021 по делу № МДА-ЦФ-1107-2021 о взыскании с Михайлова В. В., в доход третейского судьи Мартьянов Д. А., : сумму гонорара арбитра в размере 850,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.

Взыскать с Михайлова В. В. в пользу заявителя - ООО МКК "Центрофинанс Групп" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 132 (Сто тридцать два) рубля 35 копеек.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от 29.07.2021 по делу № МДА-ЦФ-1107-2021 о взыскании с Нигей А. В., : сумму основного долга (сумму займа) в размере 2 725,10 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 13.10.2020 по 05.02.2021 в размере 2 710,11 руб.; сумму неустойки за период с 06.11.2020 по 15.03.2021 в размере 274,37 руб.; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от 29.07.2021 по делу № МДА-ЦФ-1107-2021 о взыскании с Нигей А. В., в доход третейского судьи Мартьянов Д. А., : сумму гонорара арбитра в размере 850,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.

Взыскать с Нигей А. В. в пользу заявителя - ООО МКК "Центрофинанс Групп" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 132 (Сто тридцать два) рубля 35 копеек.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от 29.07.2021 по делу № МДА-ЦФ-1107-2021 о взыскании с Попенкова И. С., : сумму основного долга (сумму займа) в размере 6 297,00 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа в размере 5 415,42 руб.; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 333,17 руб.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от 29.07.2021 по делу № МДА-ЦФ-1107-2021 о взыскании с Попенкова И. С., в доход третейского судьи Мартьянов Д. А., : сумму гонорара арбитра в размере 1 100,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 142,79 руб.

Взыскать с Попенкова И. С. в пользу заявителя - ООО МКК "Центрофинанс Групп" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 132 (Сто тридцать два) рубля 35 копеек.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от 29.07.2021 по делу № МДА-ЦФ-1107-2021 о взыскании с Сидоровой М. А., : сумму основного долга (сумму займа) в размере 5 330,00 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 31.10.2020 по 05.02.2021 в размере 5 330,00 руб.; сумму неустойки за период с 17.11.2020 по 08.02.2021 в размере 472,48 руб.; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 305,35 руб.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от 29.07.2021 по делу № МДА-ЦФ-1107-2021 о взыскании с Сидоровой М. А., в доход третейского судьи Мартьянов Д. А., : сумму гонорара арбитра в размере 1 100,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 130,86 руб.

Взыскать с Сидоровой М. А. в пользу заявителя - ООО МКК "Центрофинанс Групп" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 132 (Сто тридцать два) рубля 35 копеек.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от 29.07.2021 по делу № МДА-ЦФ-1107-2021 о взыскании с Соколова А. Е., : сумму основного долга (сумму займа) в размере 7 197,76 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа в размере 2 245,71 руб.; сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 руб.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от 29.07.2021 по делу № МДА-ЦФ-1107-2021 о взыскании с Соколова А. Е., в доход третейского судьи Мартьянов Д. А., : сумму гонорара арбитра в размере 1 100,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 120,00 руб.

Взыскать с Соколова А. Е. в пользу заявителя - ООО МКК "Центрофинанс Групп" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 132 (Сто тридцать два) рубля 35 копеек.

Определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Р.Е. Воронков

09.02.2022 вынесена резолютивная часть;

15.02.2022 изготовлено мотивированное определение.