ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1812/2022 от 02.03.2022 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)

10RS0011-01-2022-001813-34 Дело № 2-1812/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2022 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Величко С.А.

при секретаре Новоселовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к Крамор Е.А. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

АО «Федеральная пассажирская компания» обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском Крамор Е.А. о взыскании денежных средств по ученическому договору на оказание услуг по профессиональному обучению с лицом, ищущим работу, №23-у/2020/ЛВЧ-4 от 05.03.2020 в размере 73 713,06 руб.

До рассмотрения дела по существу заявленных требований от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в полном объеме, поскольку ответчиком требования истца удовлетворены в полном объеме, что подверждено копией платежного поручения № 302 от 19.02.2022. Последствия отказа от иска в части, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, отказ заявлен лицом, имеющим полномочия на отказ от иска Голуб Л.Г., что подтверждено доверенностью №51-дфсз от 10.12.2021.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Крамор Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 39 и ч. 1 ст. 173 ГПК РФ установлена возможность совершения истцом такого распорядительного действия, как отказ от заявленных требований, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления стороны, кроме предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление об отказе от иска составлено АО «Федеральная пассажирская компания» в письменной форме, и приобщено к материалам дела; заявление подписано представителем истца, действующей на основании доверенности 51-дфз от 10.12.2021, предусматривающей полномочия на отказ от исковых требований, что соответствует требованиям ч. 1 ст. 54 ГПК РФ.

Из заявления следует, что отказ от иска является добровольным, мотивирован фактом досудебного урегулирования спора; истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску АО «Федеральная пассажирская компания» к Крамор Е.А. о взыскании расходов на обучение.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 524 руб., из которых 112,61 руб. уплачено излишне, поскольку исчисленный по правилам п. 1 ч. 1 ст. 333.19 размер государственной пошлины исходя из размера цены иска составляет 2 411,39 руб.

Поскольку ответчиком Крамор Е.А. требования истца были удовлетворены после принятия к производству суда искового заявления о взыскании денежных средств по ученическому договору, в силу ч. 1
ст. 101 ГПК РФ, абз 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме
2 411,39 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 112,61 руб., уплаченная платежным поручением №5525524 от 15.12.2021 (плательщик Северо-Западный филиал АО «ФКП» сумма платежа 2524 руб.) подлежит возврату истцу на основании ст. 93 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к Крамор Е.А. о взыскании денежных средств.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Крамор Е.А. в пользу акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 411, 39 руб.

Произвести возврат из бюджета акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» государственной пошлины в размере 112,61 руб., излишне уплаченной платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (плательщик Северо-Западный филиал АО «ФКП»; сумма платежа - 2524 руб.)

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья С.А. Величко