Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации «Красноярское общество защиты прав потребителей» в интересах ФИО1 к ООО «Элис» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Региональная общественная организация «Красноярское Общество защиты прав потребителей» обратилась в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО «Элис», мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 заключила с ответчиком договор розничной купли-продажи товара (электролизной системы с функцией ионизации «Elis», модель НМ-7000) на сумму 92 000 руб., при приобретении товара до потребителя не была доведена информация о его потребительских свойствах, приобретаемый прибор был представлен сотрудником ответчика как медицинский, при этом никакого документального подтверждения о наличии у сотрудника медицинского образования, лицензии на осуществление медицинской деятельности представлено не было, следовательно надлежащей информации о свойствах прибора и особенностях его воздействия на организм человека не предоставлено, прибор не соответствует требованиям ГОСТ Р51871-2002, так как отсутствует санитарно-гигиенический сертификат, в связи с чем просит взыскать с ответчика стоимость товара 92 000руб., неустойку за неудовлетворение требования потребителя в сумме 7 360 руб., убытки, связанные с обращением в Красноярское Общество защиты прав потребителей 14 000руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000руб., установленный законом штраф с перечислением 50% от суммы штрафа в пользу Общества.

Истец, представитель Региональной общественной организации «Красноярское Общество защиты прав потребителей», представитель ответчика ООО «ЭЛИС» в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства уведомлены своевременно и надлежащим образом, при этом истцом ФИО1 представлено суду заявление об отказе от исковых требований в связи с урегулированием возникшего спора с ответчиком во внесудебном порядке, в заявлении указала, что последствия отказа от иска ей известны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что истец отказался от исковых требований, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, о чем представлено суду заявление в письменном виде, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку в рассматриваемом случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Региональной общественной организации «Красноярское общество защиты прав потребителей» в интересах ФИО1 к ООО «Элис» о защите прав потребителей в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Р.М. Кузнецов