Определение № 2-1817/19 от 05.03.2019 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)

Дело №ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании исполнить условия п. 2.8 соглашения соавторов от 30.03.2017г. и возвратить ФИО1 оригинал Свидетельства <адрес>9 от 22.08.2018г., оригинал Свидетельства <адрес>0 от 22.08.2018г. В обоснование требований ссылается на то, что между сторонами 30.03.2017г. было заключено соглашение соавторов, по которому стороны являются соавторами проектов, созданных совместным творческим трудом программ «Право знать» и «Правовая игротека». 22.08.2018г. истец получила свидетельства о первом предъявлении программ <адрес>9, <адрес>0, которые по условиям соглашения должны храниться у нее. 23.08.2018г. она передала данные свидетельства для ознакомления ответчику, до настоящего времени свидетельства не возращены.

Истец ФИО1 и представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание явились, представили проект мирового соглашения, просили его утвердить и прекратить производство по делу.

Условиямировогосоглашенияизложены в отдельном документе, приобщенном к материалам дела,соглашениеподписано ФИО1 и ФИО2

В ходе рассмотрения дела установлено, что 30.03.2017г. между ФИО1 и ФИО2 заключено соглашение соавторов в отношении созданных совместным творческим трудом программ «Право знать» и «Правовая игротека». В соответствии с п. 2.6 соглашения, право на хранение первоисточников, черновиков, правоустанавливающих документов (лицензий, свидетельств) программ закреплено настоящим договором за ФИО1

По условиям мирового соглашения, свидетельства в отношении программ «Право знать» и «Правовая игротека» ФИО2 передаются ФИО1 до 10.03.2019г.

Предусмотренных частью 2 статьи39 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отказа в утверждениимировогосоглашениясуд не усматривает. Условиямировогосоглашенияне противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи173Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждениимировогосоглашениясторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 на следующих условиях:

1. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику ФИО2 в полном объеме и обязуется принять оригинал свидетельства <адрес> от 22.08.2018г., оригинал Свидетельства <адрес>0 от 22.08.2018г. и подписать акт передачи от ответчика истцу указанных документов в срок до 10.03.2019г.

2. Ответчик ФИО2 обязуется передать истцу ФИО1 оригинал свидетельства <адрес> от 22.08.2018г., оригинал Свидетельства <адрес>0 от 22.08.2018г. и подписать акт передачи от ответчика истцу указанных документов в срок до 10.03.2019г.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании совершить определенные действия прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи частной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.

Судья Е.В. Гусева