ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1818/2014 от 25.07.2014 Пермского районного суда (Пермский край)

Дело № 2-1818/2014г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ    25 июля 2014 года город Пермь

 Пермский районный суд Пермского края в составе

 председательствующего судьи Н.В. Гладких,

 при секретаре Е.А.Городиловой,

 с участием представителя ОАО «Международный аэропорт «Пермь» - ФИО1, действующего на основании доверенности,

 представителей 3-го лица Пермской таможни- ФИО2, ФИО3, действующих на основании доверенностей,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермского транспортного прокурора к ответчику ОАО «Международный аэропорт «Пермь», 3-и лица: Пермская таможня, Нижегородский филиал ФГКУ Росгранстрой, о признании незаконным бездействия, возложении обязанности разделить «красный» и «зеленый» коридор,

 УСТАНОВИЛ:

 Пермский транспортный прокурор обратился с заявлением о признании незаконным бездействия ОАО «Международный аэропорт «Пермь» по обустройству системы двойного коридора в воздушном пункте пропуска Пермь (Большое Савино) в соответствии с требованиями, установленными Решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010г. № 259 «О требованиях, применяемых к обустройству системы двойного коридора в местах прибытия товаров на таможенную территорию таможенного союза и убытия с этой территории»; возложении обязанности на ОАО «Международный аэропорт «Пермь» разделить «красный» и «зеленый» коридор способом, исключающим наблюдение за лицами, перемещающимися по другому коридору.

 В судебное заседании прокурор представил заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований со стороны ответчика.

 Представитель ответчика и представители третьего лица с прекращением производства по делу согласны.

 Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, представителей третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

 Прокурором Пермской транспортной прокуратуры заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику и прекращении производства по делу в связи с удовлетворением ответчиком требований добровольно. В заявлении указано, что в адрес Пермской транспортной прокуратуры представлены возражения по иску с приложениями, в том числе акт установки перегородок с фото. Установлено, что согласно представленным материалам двойной коридор в пункте пропуска Пермь (Большое Савино) разделен непрозрачными алюминиевыми перегородками. Таким образом, нарушение законодательства устранено в полном объеме.

 Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, прокурору Пермской транспортной прокуратуры известны и понятны. Суд считает, что отказ прокурора Пермской транспортной прокуратуры от иска не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц.

 Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

 На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст.220, ст.221, ст. 224 ГПК РФ, суд

 ОПРЕДЕЛИЛ:

 Принять от прокурора Пермской транспортной прокуратуры отказ от иска.

 Производство по делу по иску Пермского транспортного прокурора к ответчику ОАО «Международный аэропорт «Пермь», 3-и лица: Пермская таможня, Нижегородский филиал ФГКУ Росгранстрой, о признании незаконным бездействия, возложении обязанности разделить «красный» и «зеленый» коридор, прекратить.

 На определение может быть подана частная жалоба в срок 15 дней в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда через Пермский районный суд Пермского края.

 Судья Пермского районного суда (подпись)

 <данные изъяты>

 Судья Гладких Н.В.