Гражданский кодекс часть 1

Тандинский районный суд Республики Тьгва в составе: председательствующего Ажи С.А., с участием заместителя прокурора Тандинского района Хертек А.К., при секретаре Шимит А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Тандинского района Республики Тыва Куулар К.К. в интересах <данные изъяты> К.А-С.Т., К.А.Т, К.Э.Т к ФИО1 об обязании исполнить обязательство по оформлению в общую собственность с определением размера долей <данные изъяты> детей на жилое помещение, приобретенное в результате распоряжения средствами материнского (семейного) капитала,

установил:

И.о. прокурора Тандинского района Куулар К.К. обратилась в суд с иском в интересах <данные изъяты> К.А-С.Т., К.А.Т, К.Э.Т к ФИО1 о возложении обязанности исполнить обязательство по оформлению в общую долевую собственность жилого дома, приобретенного в результате распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, указывая на то, что в результате проведенной прокуратурой в марте месяце 2014 года проверки реализации приоритетного национального проекта – улучшение жилищных условий с использованием средств материнского капитала, установлено, что ФИО1 в нарушение данного ею обязательства об оформлении в течение 6 месяцев со дня перечисления средств материнского (семейного) капитала продавцу жилого помещения, оформить жилое помещение в общую долевую собственность супруга и детей, в результате перечисления Отделением Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ средств материнского (семейного) капитала в сумме <данные изъяты> рублей на счёт ФИО1, до настоящего времени не оформила жилое помещение в общую долевую собственность супруга и детей. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, единым правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1, что является нарушением жилищных прав детей, которые в силу своего <данные изъяты> возраста, не могут защитить свои права и интересы. Просит суд обязать ФИО1 исполнить обязательство по оформлению в общую долевую собственность с определением размера долей <данные изъяты> детей на вышеназванный жилой дом, приобретенный в результате распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, не позднее 2 месяцев после вступления решения суда в законную силу.

На судебном заседании ответчик ФИО1 пояснила, что она только строит дом, а обязательство она давала об оформлении жилого дома в общую долевую собственность после получения кадастрового паспорта.

На судебном заседании представитель истца заместитель прокурора Хертек А.К. отказалась от иска, в связи с тем, что у ответчика ФИО1 срок действия нотариального обязательства не истек, так как действительно она давала обязательство об оформлении жилого дома в долевую собственность после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства..

Отказ от заявления принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не затрагивает интересы третьих лиц.

Право истца отказаться от заявления предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Истцу были разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ истца от иска об обязании исполнить обязательство по оформлению в общую собственность с определением размера <данные изъяты> <данные изъяты> детей на жилое помещение, приобретенное в результате распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц.

Таким образом, суд полагает прекратить производство по делу по иску и.о. прокурора Тандинского района Республики Тыва Куулар К.К. в интересах несовершеннолетних К.А-С.Т., К.А.Т, К.Э.Т к ФИО1 об обязании исполнить обязательство по оформлению в общую собственность с определением размера <данные изъяты> детей на жилое помещение, приобретенное в результате распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску и.о. прокурора Тандинского района Республики Тыва Куулар К.К. в интересах <данные изъяты> К.А-С.Т., К.А.Т, К.Э.Т к ФИО1 об обязании исполнить обязательство по оформлению в общую собственность с определением размера долей несовершеннолетних детей на жилое помещение, приобретенное в результате распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, прекратить.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.А. Ажи