Гражданский кодекс часть 1

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., при секретаре Киреевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к ПАО «Сбербанк России» о разблокировке банковских карт и выдаче денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в районный суд с вышеуказанным иском, указывая на то обстоятельство, что он является клиентом ПАО «Сбербанк России» и в дополнительном офисе № на его имя открыт банковский счет № по вкладу: «Visa Gold Сбербанка России (в рублях)» в валюте «Российский Рубль». Согласно справке о состоянии вклада на ДД.ММ.ГГГГ на указанном счете имеются денежные средства в сумме 150 000 рублей.

Также на его имя открыт счет № по вкладу: «Standard MasterCard Сбербанка России (в рублях)» в валюте «Российский рубль», остаток денежных средств на счете согласно справке на ДД.ММ.ГГГГ составляет 151 390 рублей.

Кроме того, на его имя открыт счет № по вкладу: «Visa Classic Сбербанка России (в рублях)» в валюте «Российский рубль», остаток денежных средств на счете на ДД.ММ.ГГГГ составляет 150 797 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в банк с намерением снять денежные средства с вышеуказанных счетов, однако банковские карты оказались заблокированы.

ДД.ММ.ГГГГ карты по-прежнему были заблокированы, работники банка пояснить по какой причине произведена блокировка банковских карт не смогли, сослались на Закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», при этом решения компетентных органов о блокировки моих счетов не предоставили, в связи с чем в этот же день им в отделение банка было подано заявление о незамедлительной выдаче денежных средств с его счетов, в заявлении имеется отметка о его получении сотрудником ответчика, однако до настоящего времени карты не разблокированы и денежные средства ему не выданы, в связи с чем в исковом заявлении истец просил обязать ответчика разблокировать банковские карты и выдать денежные средства с банковских счетов, открытых на его имя в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России»: № по вкладу: «Visa Gold Сбербанка России (в рублях)» в валюте «Российский Рубль» в сумме 150 000 рублей; № по вкладу: «Standard MasterCard Сбербанка России (в рублях)» в валюте «Российский рубль» в сумме 151 390 рублей; № по вкладу: «Visa Classic Сбербанка России (в рублях)» в валюте «Российский рубль» в сумме 150 797 рублей, в общей сумме 452 187 рублей.

Кроме того, взыскать с ответчика в его пользу проценты за уклонение от возврата денежных средств в размере 138 рублей 16 копеек в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день выплаты ответчиком денежных средств, компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования в размере 50 % от суммы, присужденной судом в его пользу.

От истца ФИО1 в суд поступило заявление, в котором он отказался от предъявленных исковых требований в связи с разрешением спора во внесудебном порядке, указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему понятны.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Как установлено в судебном заседании, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от ФИО1 ФИО5 отказ от иска.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к ПАО «Сбербанк России» о разблокировке банковских карт и выдаче денежных средств, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд Саратовской области.

Судья Е.Н. Ильина