Ленинский районный суд г. Красноярска Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Ленинский районный суд г. Красноярска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
г.Красноярск 23 августа 2011г.
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.
С участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Моргун О.В.
при секретаре Саломачевой С.В.
рассматривая в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1823/2011 по иску прокурора Ленинского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Магеррамову Ш.Ш. оглы о прекращении деятельности по реализации табачной продукции,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ИП Магеррамову Ш.Ш.о о прекращении деятельности по реализации табачной продукции. Свои требования мотивируя тем, что в рамках осуществления надзора за соблюдением требований законодательства о лицензировании и законодательства о защите прав несовершеннолетних, прокуратурой Ленинского района г. Красноярска установлено, что в торговом павильоне ИП Магеррамов Ш.Ш.о., расположенном на ул. Московская, 4 в Ленинском районе г. Красноярска производится реализация табачной продукции, осуществляемая ИП Магерамовым Ш.Ш.о. На расстоянии 45 м. от торгового павильона расположено Муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 64. Таким образом, деятельность ИП Магерамова Ш.Ш.о. по реализации табачных изделий в торговом павильоне расположенном на ул. Московская, 4 г. Красноярска, является не соответствующей требованиям ФЗ «Об ограничении курения табака». Реализация табачной продукции в непосредственной близости от образовательного учреждения, где обучаются несовершеннолетние лица, провоцирует желание детей и подростков на употребление табачной продукции, что в свою очередь влияет на последующее девиантное поведение несовершеннолетних лиц.
Ответчик Магеррамов Ш.Ш.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК. В телефонном режиме сообщил, что фактически проживает по адресу:
Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Моргун О.В. заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, в связи с тем, что место фактическое жительство ответчика: , регистрации на территории г. Красноярска не имеет.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах дела, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, по месту жительства ответчика, поскольку было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-1823/2011 по иску прокурора Ленинского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Магеррамову Ш.Ш. о прекращении деятельности по реализации табачной продукции - передать на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента оглашения.
Судья Е.А. Иноземцева