Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Кубаньэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Кубаньэнергосбыт» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору ресурсоснабжения в размере 3 902 811,53 рублей, пеню в размере 160 160,03 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 315 рублей.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились. О времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд полагает передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

При подаче иска ОАО «Кубаньэнергосбыт» указало, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, п<адрес>, корп. «А», ссылаясь на заключенный между сторонами договор ресурсоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ№.

Однако согласно паспорта ответчика серии 01.07 №, выданного ОУФМС России по <адрес> в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГФИО1 была зарегистрирована по <адрес>, то есть в <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ – по пер. Горького, <адрес>, также расположенному в <адрес>.

Таким образом, с целью соблюдения конституционного права ответчика на рассмотрение ее дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ), дело надлежит передать на рассмотрение в суд по месту жительства ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Кубаньэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения и пени на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд <адрес> (354000, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.П. Богданович

Копия верна:

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> С.П. Богданович