Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открыто судебном заседании гражданское дело №2-1826/21 по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного форда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение пенсии по потере кормильца, назначении пенсии по потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ГУ - Управление Пенсионного форда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара, в котором просит установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на иждивении умершего ДД.ММ.ГГГГФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; признать за ней право на получении пенсии по потере кормильца в связи со смертью отца, обязать ответчика назначить пенсию по потере кормильца.

В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Она обратилась в ответчику с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца, поскольку является студенткой дневной формы обучения в частном учреждении образовательной организации высшего образования «<данные изъяты>», источников дохода не имеет, находилась на иждивении отца, который оплачивал ее учебу в университете, обеспечивал всем необходимым. Отец являлся единственным членом семьи, который работал и обеспечивал ее. Его доходы являлись единственный основным источником существования. В назначении пении по потере кормильца пенсионный орган отказал в связи с отсутствием доказательства нахождения заявителя на иждивении умершего родителя.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истица ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО3 не явились, извещены судом надлежаще.

В настоящее судебное заседание стороны, 30е лицо ФИО4 не явились, извещены судом надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствии не просили.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному выходу, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких данных, суд признает, что исковое заявление подлежит оставлению. Без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 п. 8 ГПЕ РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара об установлении факта на иждивении, признание права на получение пенсии по потере кормильца, назначении пенсии по потере кормильца – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: (подпись) Ю.В. Бакаева

Судья: Ю.В. Бакаева

Секретарь: Е.В. Мартынюк

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №

(УИД №) Промышленного районного суда г. Самары