Елизовский районный суд Камчатского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Елизовский районный суд Камчатского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-1831/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 сентября 2011 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Овчинниковой О.В., с участием представителя Елизовского городского прокурора Царькова Д.А., представителя ответчика Главы Паратунского сельского поселения ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елизовского городского прокурора в интересах Камчатского края в лице Управления Министерства юстиции РФ по Камчатскому краю к Главе Паратунского сельского поселения о возложении обязанности представить для включения в государственный реестр уставов муниципальных образований Камчатского края сведения об источнике и дате официального опубликования (обнародования) решений «О внесении изменений в Устав Паратунского сельского поселения» от 24.12.2009 года № 407, от 01.12.2010 года № 347, от 30.12.2010 года № 370.
Установил:
Елизовский городской прокурор обратился в суд в интересах Камчатского края в лице Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Камчатскому краю к Главе Паратунского сельского поселения с требованием о возложении обязанности представить для включения в государственный реестр уставов муниципальных образований Камчатского края сведений об источнике и дате официального опубликования (обнародования) решений «О внесении изменений в Устав Паратунского сельского поселения» от 24.12.2009 года № 407, от 01.12.2010 года № 347, от 30.12.2010 года № 370.
В обоснование своих требований прокурор ссылается на то, что в ходе проведенной проверки установлено, что согласно ч. 8 ст. 44 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» муниципальный правовой акт о внесении изменений и дополнений в устав муниципального образования подлежит официальному опубликованию (Обнародованию) после их государственной регистрации и вступают в силу после их официального опубликования (обнародования). В нарушение ст. 5 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 97-ФЗ «О государственной регистрации уставов муниципальных образований» согласно которой глава муниципального образования в течение 10 дней со дня официального опубликования (обнародования) устава муниципального образования (муниципального правового акта о внесении изменений в устав муниципального образования) обязан направить в регистрирующий орган сведения об источнике и дате официального опубликования (обнародования) устава муниципального образования (муниципального правового акта о внесении изменений в устав муниципального образования) для включения указанных сведений в государственный реестр уставов муниципальных образований субъекта Российской Федерации, в регистрирующий орган для включения в государственный реестр уставов муниципальных образований Камчатского края до настоящего времени не представлены сведения об источнике и дате официального опубликования (обнародования) зарегистрированного учреждением юстиции муниципального правового акта Паратунского сельского поселения о внесении изменений в устав решений «О внесении изменений в Устав Паратунского сельского поселения» от 24.12.2009 года № 407, принятого решением Собрания депутатов Паратунского сельского поселения от 23.12.2009 г. № 339, решения от 01.12.2010 года № 347 «О внесении изменений в Устав Паратунского сельского поселения «, принятого решением Собрания депутатов Паратунского сельского поселения от 25.11.2010 года № 20, решения от 30.12.2010 года № 370 «О внесении изменений в Устав Паратунского сельского поселения», принятого решением Собрания депутатов Паратунского сельского поселения от 22 декабря 2010 года № 41.
В судебном заседании от представителя Елизовского городского прокурора поступило заявление об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком, в связи с отказом от иска прокурор просит производство по делу прекратить.
Истец в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, как видно из письменного заявления в связи с тем, что сведения ответчиком направлены от исковых требований отказывается, просит производство по делу прекратить.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Истцу понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Отказ от заявленных истцом требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, решение принято им добровольно.
Выслушав представителя прокурора, поддержавшего свое заявление, ответчика, исследовав материалы дела, из которых видно, что в настоящее время ответчик направил в адрес Управления Министерства юстиции РФ по Камчатскому краю сведения об источнике и дате официального опубликования решений «О внесении изменений в Устав Паратунского сельского поселения» от 24.12.2009 года № 407, от 01.12.2010 года № 347, от 30.12.2010 года № 370, суд считает, что заявление истца об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Управления Министерства юстиции РФ по Камчатскому краю от иска.
Производство по иску Елизовского городского прокурора в интересах Камчатского края в лице Управления Министерства юстиции РФ по Камчатскому краю к Главе Паратунского сельского поселения о возложении обязанности представить для включения в государственный реестр уставов муниципальных образований Камчатского края сведения об источнике и дате официального опубликования (обнародования) решений «О внесении изменений в Устав Паратунского сельского поселения» от 24.12.2009 года № 407, от 01.12.2010 года № 347, от 30.12.2010 года № 370 прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья С.Н.Анофрикова