Определение № 2-1831/19КОПИ от 11.06.2019 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № 2 – 1831/2019 К О П И Я

(УИД 54RS0004-01-2019-001439-88)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении по подсудности

11 июня 2019 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Авериной О.А.

При секретаре Учлохумяне А.Г.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Приобье» к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО и ФИО об истребовании документов и товарно-материальных ценностей,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Приобье» обратилось в суд с иском к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО и ФИО, по которому просит истребовать у ответчиков документы СНТ «Приобье»: кассовые книги, приходные и расходные кассовые ордера, ведомости на выплату заработной платы, отчеты кассира, бухгалтерскую и налоговую отчетность, учредительские документы, протоколы общих собраний и т.д., а также товарно-материальные ценности: принтер, сканер, ноутбук, модем, бензогенератор, бензотример, систему видеонаблюдения, документы и программное обеспечение на въездные ворота и т.д. (л.д. 5-8).

В ходе подготовки дела к слушанию от представителя ответчиков – адвоката ФИО, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 120) поступило ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение Заельцовского районного суда <адрес> по месту жительства одного из ответчиков – ФИО В обоснование ходатайства указано, что на момент подачи искового заявления ответчик ФИО по адресу: <адрес> не проживала, имеет регистрацию в <адрес>, фактически постоянно проживает в садовом доме, расположенном на земельном участке № в квартале № в СНТ «Приобье».

В предварительном судебном заседании представитель ответчиков адвокат ФИО, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 120), ходатайство поддержала.

Представитель истца СНТ «Приобье» - ФИО, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года (л.д. 136) против направления дела по подсудности в Заельцовский районный суд <адрес> не возражал.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав представленные доказательства по делу, полагает, что дело необходимо направить по подсудности в другой суд по месту жительства ответчиков по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.В соответствии с п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, в частности, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.п. 3).Иск поступил в Калининский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО, указанному как <адрес>. Иные ответчики на территории <адрес>а <адрес> не проживают.Из копии паспорта ФИО следует (л.д. 127-128), что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, Ямало-Ненецкий АО, <адрес> корп. «б», <адрес>. Поскольку на момент предъявления иска ответчик ФИО на территории <адрес>а <адрес> не проживала и не зарегистрирована, со слов ответчика проживает на территории СНТ «Приобье» в <адрес>е <адрес>, суд полагает, что настоящее дело было принято к производству Калининского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем в соответствии с п.п.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ дело должно быть передано на рассмотрение суда по месту жительства одного из ответчиков. Учитывая, что представители сторон не возражают против передачи дела по подсудности в Заельцовский районный суд <адрес> по месту жительства одного из ответчиков – ФИО, проживающего по <адрес>, суд полагает возможным передать дело на рассмотрение Заельцовского районного суда <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 п.2 пп.3, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л:Гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Приобье» к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО и ФИО об истребовании документов и товарно-материальных ценностей, направить в Заельцовский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу по подсудности по месту жительства ответчика ФИО. Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 дней.Судья: «подпись» Аверина О.А.

Подлинник определения находится в материалах дела № – 1831/2019 (УИД 54RS0№-88) Калининского районного суда <адрес>, переданного по подсудности в Заельцовский районный суд <адрес>.

Определение не вступило в законную силу на дату «____»____________2019 г.

Судья: Аверина О.А.

Секретарь: ФИО