Определение № 2-1831/22 от 27.09.2022 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)

Дело № 2-1831/22

18RS0023-01-2022-002377-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2022 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Голубева В.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.

с участием

истца Глуховой Р.Ф.

ответчика Глухова Е.П., его представителя – Чухланцева Д.Д. (по доверенности)

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Глуховой к Глухову о взыскании денежных средств,

установил:

Глухова Р.Ф. обратилась в Сарапульский городской суд УР с иском к Глухову Е.П. о взыскании 710171,56 руб. в порядке суброгации по кредитному договору № от 03.04.2008, заключенному между Глуховым Е.П. и АК СБ РФ.

Согласно сведениям УВМ МВД России по УР ответчик Глухов Е.П. значится зарегистрированным по адресу: с 17.09.2009.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец Глухова Р.Ф. возражений не высказала.

Ответчик Глухов Е.П., его представитель Чухланцев Д.Д. подтвердили факт регистрации и проживания ответчика по адресу: , разрешение вопроса о передаче дела по подсудности оставили на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.47 Конституции РФ «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При принятии дела к производству суд руководствовался адресами ответчиков, указанными в исковом заявлении, вместе с тем, как установлено в судебном заседании ответчик Глухов Е.П. на момент поступления искового заявления в Сарапульский городский суд УР не был зарегистрирован в г.Сарапул Удмуртской Республики и имел регистрацию в Сарапульском районе Удмуртской Республики.

Таким образом, гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Сарапульский районный суд Удмуртской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, ст.224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску Глуховой к Глухову о взыскании денежных средств передать для рассмотрения по подсудности в Сарапульский районный суд Удмуртской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.Ю.Голубев