ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1831/22 от 27.09.2022 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)

Дело № 2-1831/22

18RS0023-01-2022-002377-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2022 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Голубева В.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.

с участием

истца ФИО1

ответчика ФИО2, его представителя – ФИО3 (по доверенности)

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО4 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в Сарапульский городской суд УР с иском к ФИО2 о взыскании 710171,56 руб. в порядке суброгации по кредитному договору № от 03.04.2008, заключенному между ФИО2 и АК СБ РФ.

Согласно сведениям УВМ МВД России по УР ответчик ФИО2 значится зарегистрированным по адресу: с 17.09.2009.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец ФИО1 возражений не высказала.

Ответчик ФИО2, его представитель ФИО3 подтвердили факт регистрации и проживания ответчика по адресу: , разрешение вопроса о передаче дела по подсудности оставили на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.47 Конституции РФ «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При принятии дела к производству суд руководствовался адресами ответчиков, указанными в исковом заявлении, вместе с тем, как установлено в судебном заседании ответчик ФИО2 на момент поступления искового заявления в Сарапульский городский суд УР не был зарегистрирован в г.Сарапул Удмуртской Республики и имел регистрацию в Сарапульском районе Удмуртской Республики.

Таким образом, гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Сарапульский районный суд Удмуртской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, ст.224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО4 о взыскании денежных средств передать для рассмотрения по подсудности в Сарапульский районный суд Удмуртской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.Ю.Голубев