Дело № 2-37/2021
УИД 37RS0007-01-2020-003385-61
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
02 апреля 2021 года гор. Кинешма, Ивановской области
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Капустиной Е.А., при секретаре Колесниковой И.В., с участием помощника Кинешемского городского прокурора Ивановской области Смирновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кинешме, Ивановской области материалы гражданского дела по исковому заявлению Ссорина А.С. к Боброву М.Е. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Ссорин А.С. обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском Боброву М.Е. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, в котором просит суд:
в социальной сети <данные изъяты> на страницах:
Пост в группе <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ автор <данные изъяты>, в настоящее время имя автора изменено на <данные изъяты>
Пост в группе <данные изъяты> от 12 августа 2020 года в <данные изъяты>, автор <данные изъяты>, в настоящее время имя автора изменено на <данные изъяты>
С текстом <данные изъяты>.
Пост от <данные изъяты> на странице группы <данные изъяты>, автор <данные изъяты>
Пост от <данные изъяты> на странице <данные изъяты> в теме <данные изъяты>
Пост с текстом: <данные изъяты>
Пост в социальной сети <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, размещённый от имени <данные изъяты>, в последствии изменено на <данные изъяты>, в настоящее время имя <данные изъяты>, с текстом: <данные изъяты>,
распространённые на социальных страницах путем размещения постов ответчиком Бобровым М.Е., не соответствующими действительности и не являющиеся клеветой в полном объёме, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца, взыскав с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей, обязав Боброва М.Е. написать опровержение данных постов в социальных сетях в интернете;
Моральный вред истец оценивает на общую сумму 1000000 рублей.
Истец Ссорин А.С. и ответчик Бобров М.Е., будучи надлежащим образом извещенные о судебных заседаниях, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 10-30 часов, - не явились. Истец Ссорин А.С. о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.
Ответчик Бобров М.Е. в судебные заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Согласно абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Ссорина А.С. к Боброву М.Е. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда - следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ссорина А.С. к ФИО18 о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Разъяснить, что стороны в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. В ином случае истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий: Е.А. Капустина