Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк"к Дегтяреву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ответчику Дегтяреву К.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 607 511 рублей 35 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 237 рублей 56 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль *** 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

В обоснование иска указано, что (дата) в соответствии с кредитным договором №, заключенным между истцом и Дегтяревым К.Д., заемщику был предоставлен кредит на сумму 1 748 751 рубль 87 копеек сроком на 36 месяцев, под 14,9 % годовых, В обеспечение выданного кредита заемщик передал в залог истцу грузовой - тягач седельный ***, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Представитель истца ПАО "Совкомбанк" представил письменное ходатайство о заключении мирового соглашения.

В судебном заседании ответчик Дегтярев К.Д. не возражал против удовлетворения ходатайства об удовлетворении мирового соглашения, которое составлено в письменном виде, приобщено к материалам дела.

Мировое соглашение заключено между сторонами на следующих условиях.

1. Ответчик и истец пришли к соглашению о том, что ответчик обязуется погасить из собственных средств, в течение четырех дней с даты подписания мирового соглашения, часть задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 150 000 рублей, из которых 5 689 рублей 01 копейка – проценты по просроченной суде, 4 497 рублей 35 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 82 842 рубля 05 копеек - сумма неустойки по ссудному договору, 34 734 рубля 13 копеек – просроченная ссуда и 22 237 рублей 56 копеек - судебные издержки (государственная пошлина);

2. При условии выполнения условий п. 1 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от взыскания неустойки по ссудному договору в части 82 842 рубля 05 копеек. Итого сумма оставшейся неустойки составит 0,00 руб.;

3. Ответчик и истец пришли к соглашению о том, что, после исполнения ответчиком условий указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, погашение оставшейся суммы задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 1 396 906 рублей 76 копеек (просроченная ссуда) осуществляется ежемесячно не позднее 28 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа ответчика составляет не менее 46 563 рублей 56 копеек. Первый платеж ответчик обязан внести не позднее (дата).

4. Ответчик подтверждает, что на момент заключения настоящего мирового соглашения предмет залога - Грузовой тягач седельный ***, год выпуска 2007, идентификационный номер (VIN): №, свободен от прав третьих лиц;

5. Ответчик и истец признают, что в случае неисполнения ответчиком обязательств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, а так же в случае нарушения сроков оплаты, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения, сроком на 30 и более дней, истец вправе обратиться в суд за выдачей ему исполнительных листов о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, а именно Грузовой тягач седельный ***, год выпуска 2007, идентификационный номер (VIN): №. Первоначальная цена продажи предмета залога будет определена исходя из рыночной цены предмета залога на дату обращения истца в суд за выдачей исполнительного листа за минусом 20 процентов;

6. Расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы понесенные ответчиком, связанные с рассмотрение данного гражданского дела, лежат исключительно на ответчике.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом заключенного сторонами мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

С учетом изложенного, суд считает возможным утвердить подписанное сторонами мировое соглашение, поскольку условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают прав и законных интересов других лиц, стороны вправе заключить мировое соглашение на любой стадии судебного процесса.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между ПАО "Совкомбанк" и Дегтяревым ФИО6 мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик уплачивает в течение четырех дней с даты подписания мирового соглашения, часть задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 150 000 рублей, из которых 5 689 рублей 01 копейка – проценты по просроченной суде, 4 497 рублей 35 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 82 842 рубля 05 копеек - сумма неустойки по ссудному договору, 34 734 рубля 13 копеек – просроченная ссуда и 22 237 рублей 56 копеек - судебные издержки (государственная пошлина);

2. При условии выполнения условий п. 1 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от взыскания неустойки по ссудному договору в части 82 842 рубля 05 копеек. Итого сумма оставщейся неустойки составит 0,00 руб.;

3. После исполнения ответчиком условий указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, погашение оставшейся суммы задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 1 396 906 рублей 76 копеек (просроченная ссуда) осуществляется ежемесячно не позднее 28 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа ответчика составляет не менее 46 563 рублей 56 копеек. Первый платеж ответчик вносит не позднее (дата).

5. В случае нарушения сроков оплаты, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения, сроком на 30 и более дней, истец обращается в суд за выдачей ему исполнительных листов о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, а именно Грузовой тягач седельный ***, год выпуска 2007, идентификационный номер (VIN): №. Первоначальная цена продажи предмета залога опредляется исходя из рыночной цены предмета залога на дату обращения истца в суд за выдачей исполнительного листа за минусом 20 процентов;

Производство по гражданскому делу по иску ПАО "Совкомбанк"к Дегтяреву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: Е.В. Гартвик