Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бин Страхование» к ФИО о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Бин Страхование» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании суммы.

Просили взыскать с ФИО в пользу ООО «Бин Страхование» неосновательное обогащение (ДТП от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 529 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8 490 рублей.

Представитель истца ООО «Бин Страхование» в судебное заседание по вторичному вызову не явился, ходата1ство об отложении дела, либо о рассмотрении без его участия, а также ответ на запрос суда не представил. Ответчик ФИО на рассмотрении по существу не настаивал, не возражал против оставления дела без рассмотрения.

Представитель третьего лица ООО «Реальные инвестиции», привлеченного в ходе рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бин Страхование» к ФИО о взыскании суммы, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

По ходатайству заявителя данное определение может быть отменено в случае, если заявитель представит доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий Сафина Л.Б.