Гражданский кодекс часть 1

Карелов С.А. обратился в суд с иском к ООО «КИК «Финанс» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указывает, что апелляционным определением Липецкого областного суда от 9 октября 2017 г. с него взысканы в пользу ООО «КИК» Финанс» денежные средства в размере 1 861 866 рублей. Ссылаясь на то, что 20 марта 2018 г. на расчетный счет ответчика произведена оплата по исполнительному листу серии ФС № 015397476 в размере 2 328 689 рублей 76 копеек, истец просит взыскать с ответчика переплату в размере 466 823 рубля 76 копеек в качестве неосновательного обогащения.

Иск принят к производству Правобережного районного суда г. Липецка в связи с тем, что истец в исковом заявлении указал, что местом нахождения ответчика является: г. Липецк, ул. Желябова, д. 16.

При подготовке дела к судебному разбирательству судом из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области получена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, из которой следует, что местом нахождения ответчика ООО «КИК «Финанс» является адрес: Московская область, Дмитровский район, пос. Автополигон, д. 12.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Дмитровский городской суд Московской области по месту нахождения ответчика.

Истец Карелов С.А. в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности Власов С.С. против передачи дела по подсудности возражал.

Представитель ответчика ООО «КИК «Финанс» по доверенности Дябкин А.Г. против передачи дела по подсудности не возражал, указав, что адресом ответчика является: Московская область, Дмитровский район, пос. Автополигон, д. 12, филиалов или представительств в регионах России общество не имеет, офис ООО «КИК «Финанс», расположенный по адресу: г. Липецк, ул. Желябова, д. 16, к таковым не относится.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд находит дело подлежащим передаче по подсудности в другой суд.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.п. 2-3 ст. 54 ГК Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В силу ч. 2 ст. 29 ГПК Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно п.п. 1-3 ст. 55 ГК Российской Федерации представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 18 июня 2018 г. следует, что местом нахождения ответчика ООО «КИК «Финанс» является адрес: Московская область, Дмитровский район, пос. Автополигон, д. 12, филиалов или представительств на территории Липецкой области общество не имеет.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку заявленный Кареловым С.А. иск к ООО «КИК «Финанс» о взыскании неосновательного обогащения неподсуден Правобережному районному суду г. Липецка, то в соответствии с правилами подсудности, установленными гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, дело подлежит передаче на рассмотрение Дмитровского городского суда Московской области, к юрисдикции которого относится место нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Карелова С.А. к ООО «КИК «Финанс» о взыскании неосновательного обогащения на рассмотрение по подсудности в Дмитровский городской суд Московской области (141800, Московская область, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д. 1).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение пятнадцати дней через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий