ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-186/20 от 09.04.2020 Богдановичского городского суда (Свердловская область)

66RS0021-01-2020-000114-65

Дело № 2-186/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Богданович 09 апреля 2020 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Антроповой Ю.Г.,

при секретаре Романюк А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 19 по Свердловской области к Кузнецовой Т.Г., Кузнецову П.А., Кузнецову И.А., Ровнушкиной И.И., Котенко М.В., Ровнушкину В.Е. о признании недействительными сделок купли-продажи, дарения, применении последствий недействительности сделок,

у с т а н о в и л:

Межрайонная Инспекция ФНС России № 19 по Свердловской области обратилась в суд с иском к Кузнецовой Т.Г., Кузнецову П.А., Кузнецову И.А., Ровнушкиной И.И., Котенко М.В., Ровнушкину В.Е. о признании недействительными сделок купли-продажи, дарения, применении последствий недействительности сделок.

В обоснование своих доводов представитель истца указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Т.Г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Инспекцией была проведена выездная налоговая проверка Кузнецовой Т.Г. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По результатам данной проверки составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кузнецовой Т.Г. к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Указанным решением от ДД.ММ.ГГГГ установлена неуплата единого сельскохозяйственного налога (далее – ЕСХН) за 2015 год в сумме 159 251 рубль, налога на добавленную стоимость (далее – НДС) за 2015-2016 годы в сумме 1 625 836 рублей, налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) за 2015-2016 годы в сумме 2 879 915 рублей, земельного налога за 2014 год в сумме 15 870 рублей.

В рамках ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) ответчику Кузнецовой Т.Г. начислены пени в общей сумме 1 050 398, 64 рубля, она привлечена к ответственности по п.1 ст. 122 НК РФ за неуплату ЕСХН, НДС, НДФЛ и земельного налога в сумме 168 671, 36 рублей, по ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговых деклараций по НДС и НДФЛ в сумме 191 760, 79 рублей (с учетом смягчающих обстоятельств суммы штрафов уменьшены в 8 раз).

Указанное решение Инспекции от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения решением Управления ФНС России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ. Также решение Инспекции от ДД.ММ.ГГГГ было оспорено Кузнецовой Т.Г. в суде, в удовлетворении административного иска Кузнецовой Т.Г. было отказано.

Решением Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России № 19 по Свердловской области удовлетворено, взысканы в федеральный бюджет с Кузнецовой Т.Г. задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2015, 2016 годы в сумме 2 879 915, 00 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 533 585, 03 рубля, штраф в размере 179 994, 70 рублей, пени по земельному налогу за 2014 год в сумме 2 213, 34 рубля, штраф в размере 396, 75 рублей, всего сумма взысканий 3 596 104, 82 рубля.

В период с момента проведения выездной налоговой проверки ответчик Кузнецова Т. Г. совершила сделки по отчуждению принадлежащего ей имущества.

На момент совершения сделок Кузнецова Т. Г. была осведомлена о проведении выездной налоговой проверки. Новыми собственниками отчужденного имущества стали лица, состоящие в родственных отношениях с Кузнецовой Т.Г.

Просят признать недействительными договоры купли-продажи и дарения имущества Кузнецовой Т.Г. и применить последствия их недействительности - восстановить право собственности Кузнецовой Т.Г. на имущество в виде:

- земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1 868 кв.м.;

- жилого дома по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , площадью 303, 9 кв.м.;

- квартиры, расположенной в <адрес>, с кадастровым номером , площадью 43, 8 кв.м.;

- земельного участка с кадастровым номером , площадью 50 700 кв.м., расположенного в <адрес>;.

- земельного участка с кадастровым номером , расположенного в <адрес>, площадью 55 100 кв.м.;

- земельного участка с кадастровым номером , расположенного в <адрес>, площадью 1135500 кв.м.;

- земельного участка с кадастровым номером , расположенного в <адрес>, площадью 1005600 к в.м.;

- автомобиля FUSO Canter FE85DG, 2014 года выпуска;

- автомобиля КИА БОНГО III, 2014 года выпуска;

- посевного комплекса «Агратор-11000»;

- трактора МТЗ-82.1, 2001 года выпуска, заводской .

В ходе судебного разбирательства от представителя истца Батавиной А.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, прекращении производства по делу.

В судебное заседание представителя истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики не явились в судебное заседание по неизвестным причинам, хотя были должным образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 220 абз. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает необходимым принять отказ истца от иска, так как закону это не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, спор разрешен в добровольном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 144, 220, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Межрайонной Инспекции ФНС России № 19 по Свердловской области отказ от иска.

Прекратить производство по делу по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 19 по Свердловской области к Кузнецовой Т.Г., Кузнецову П.А., Кузнецову И.А., Ровнушкиной И.И., Котенко М.В., Ровнушкину В.Е. о признании недействительными сделок купли-продажи, дарения, применении последствий недействительности сделок.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в апелляционном порядке.

Судья Богдановичского

городского суда Ю.Г. Антропова